Eksperter vejer ind på 'Outercourse', Brock Turner's Seneste Appel

$config[ads_kvadrat] not found

Tom & Jerry | Stay Active! | Classic Cartoon Compilation | WB Kids

Tom & Jerry | Stay Active! | Classic Cartoon Compilation | WB Kids
Anonim

Brock Turner, den tidligere Stanford University-atlet, der blev dømt for seksuelt overfald af en ubevidst kvinde, forsøger at vende sin overbevisning, siger advokat Eric S. Multhaup. I hans appel siger Multhaup, at Turner aldrig havde til hensigt at have samleje med den ubevidste person. Han ønskede kun at være seksuel outercourse, som ifølge Multhaup ikke har til hensigt at voldtage og dermed garanterer en mindre straf. Men ifølge nogle forskere, advokater og aktivister, drejer Turner og Multhaup misbrug af begrebet.

I 2016 blev Turner dømt for to tæller af digital indtrængning af en ubevidst person og et tal af overfald med det formål at begå voldtægt. Han tjente kun tre måneder af sin seks måneders fængselsstraf og tre års prøvetid. På tirsdag talte Multhaup foran et panel af tre californiske 6. domstole for appelrettens anliggender, der beskriver outercourse som "aggressiv stød eller humping, mens de er fuldt klædt", hvoraf det hedder, at praksis "ses i moderne tid som et alternativ til eller erstatning for samleje, ikke en forløber for det. "Denne definition er begrænset, siger Lea Grover, forfatter og Speakers Bureau medlem af Rape, Abuse & Incest National Network, eller RAINN.

"Outercourse" er blevet brugt i over 30 år til at beskrive ekstern seksuel stimulering, med Merriam-Webster optaget sin første kendte brug i 1986, "fortalte Grover Inverse. "Det bruges ofte i hiv + -samfund, og der er mange referencer til det i akademisk litteratur. Der er en debat om, hvorvidt oral indtrængning kan indgå i beskrivelsen »outercourse«, men det refererer typisk til den samme delmængde af seksuelle aktiviteter, der også betegnes som »forspil«.

Grover forklarer, at mens outercourse er "en paraplybetegnelse for en række seksuelle handlinger", der kan henvise til ikke-penetrerende handlinger og til tider forfremmes i udelukkende miljøer, giver det ikke nogen form for samvittighedsfornemmelse. "Det hyppigste udholdenhed er præsenteret som forspil," siger hun ", der præsenteres som et forspil til seksuel aktivitet."

Dr. Laura McGuire, sexolog og ekspert vid National Center for Equity og Agency bekræfter, at Turners rapporterede opførsel ikke falder ind under udtrykket outercourse, og selv om det gjorde, kræver sådanne handlinger stadig samtykke. "Alle rapporter fra sagen synes at tyde på, at penetration blev forsøgt eller afsluttet. Selvom dette ikke er tilfældet, kunne offeret ikke acceptere fysisk kontakt og derfor blev overfaldet, "fortæller McGuire. Inverse.

Både McGuire og Grovers brug af termen outercourse er i overensstemmelse med industristandarder i sexundervisning. Allison Moon, sexpædagog og forfatter af Girl Sex 101, argumenterer for, at der er flere grunde til, at pædagoger kan foreslå outercourse som et alternativ til samleje, men ingen af ​​disse gælder hvad Turner gjorde for den ubevidste kvinde.

"Penetration kan være smertefuldt (følelsesmæssigt eller fysisk) eller bare ikke behageligt," siger Moon Inverse. "En person kan ikke være klar til at engagere sig i vaginal eller anal penetration og foretrækker at undersøge seksuel berøring uden indtrængen. Også vi foreslår ofte outercourse som en måde at sænke tingene ned og pris en persons fornøjelse. Det kan hjælpe intime partnere lære mere om hvordan hinanden kan lide at blive rørt. For mennesker, der er bekymrede over STI transmission, udvises der ofte et "sikrere" alternativ, især når man bruger latex / nitrilhandsker, kondomer og dental dæmninger som en barriere for væskeudveksling."

Ifølge politiets rapport mod Brock Turner så to mænd på cykler, at Turner humpede en kvinde, der syntes ubevidst bag en dumpster. Hendes kjole blev trukket over hendes talje og hendes undertøj blev kastet til siden. Politi sagde, at Turner senere indrømmede at penetrere sig digitalt.

"Baseret på hvad jeg har læst om overbevisningen," siger Moon, "intet Turner gjorde kunne betragtes som outercourse. Han indrømmede at penetrere sit offer digitalt, da hun ikke kunne give samtykke. Det er voldtægt. "Hendes tanker er også echoed af advokater, som forfatter og kriminelle advokat Norm Pattis.

"Rape kræver penetration, dog lille," fortæller Pattis Inverse. "Det kræver også hensigt, som i hensigten at trænge ind. Alt advokaten siger, at Turner havde til hensigt at få sine spark uden at trænge ind i hende. Med andre ord, Turner engageret i en mindre alvorlig form for seksuelt overfald end voldtægt, men enhver seksuel kontakt kræver samtykke."

Pattis siger, at han har tjent som advokat på flere voldtægtssager og ikke ser en juridisk grund til at vende denne overbevisning. "Der er intet håb for dette ved appel," sagde han. "Det er helt ærligt et latterligt argument på dette tidspunkt. Tiden til at vinde dette er under retssag ikke ved appel. Hvis han trængte ind i munden, vaginalområdet eller anus, er det lidt sent at sige, at det var en fejltagelse."

Men selvom Turners anbringende ikke lykkes, bekymrer sexologer og sexpædagoger, at Multhaups definition af outercourse kunne misinformere offentligheden om dets brug og betydning. "For hans advokat at hævde, at dette er en" mindre "overtrædelse er både falsk og farlig for ofre, der måske ikke vil rapportere deres angreb, fordi der ikke var indtrængning," siger McGuire.

Yderkursen har også en vigtig rolle for mange samfund, hvilket Grover frygt kan blive udsat for yderligere fratrædelse, hvis offentligheden misforstår dette udtryk.

"Ved at offentliggøre outercourse på denne måde er mennesker, der er mere tilbøjelige til at bruge udtrykket, især i HIV + -fællesskabet, i fare for at blive yderligere dæmoniseret af et samfund, der ser dem som farlige," forklarer Grover. "Ved at samle dette udtryk med seksuel vold og et marginaliseret samfund, kan mennesker i det marginaliserede samfund blive sat i fare."

Sexologer og sexpædagoger ser betydningen af ​​outercourse i mange rum, og Turner og Multhaups misbrug af begrebet kan underminere dets anvendelighed i sexundervisning. Desuden foreslår det, at ikke alle seksuelle aktiviteter kræver fuld samtykke, en ide, der ikke har noget retsgrundlag. "Jeg tror på mange måder det er vidunderligt, at denne samtale øger bevidstheden om eksistensen og gyldigheden af ​​ikke-penetrerende sex," siger Grover, men minder dem, der lærer om outercour for første gang, at "sex er samtykke, angreb er non-consensual, fuld stop."

$config[ads_kvadrat] not found