Force 2016 Full Movie | John Abraham | Vidyut Jamwal | Genelia D'souza | Commando 2 full Movie Force
Indholdsfortegnelse:
Forretningsmiddagen er i fare. Amerikanerne lavede tæt på en halv milliard færre ture til en restaurant i løbet af frokosten i 2017, end de gjorde i 2016, ifølge Wall Street Journal. Folk er travlere nu end de plejede at være at spise ude i arbejdstiden, synes at være dekadente. Desuden, hvem har brug for en restaurant, når du kan hente en subsidieret pokeboll fra virksomhedens cafeteria?
For at gøre sager værre, vælger de af os, der lejlighedsvis gør forretninger over mad, de forkerte slags køkkener, ifølge en ny undersøgelse fra forskere ved Cornell og University of Chicago Booth School of Business. De finder, at når det drejer sig om at skabe konsensus, kan en mere avanceret, plettet måltid gøre dig en dårlig service. I stedet går forhandlerne bedst, når de deler ikke kun den samme mad, men det samme plade. Deres resultater vil blive offentliggjort i det kommende nummer af Psykologisk videnskab.
Praktisk set? Det betyder, at du skal gå til vinger, ikke burgeren, og følg fri til at regne de forretningsdumplings. Og hvis chefen køber, så glem den fire retters franske middag helt og vælg nogle overdådige Dim Sum.
"Ethvert måltid, du spiser alene, er en gået chance for at forbinde til nogen," forklarer Ayelet Fishbach, en professor i adfærdsvidenskab og markedsføring på Booth School, i en erklæring. "Hvert måltid, der involverer maddeling, udnytter fuldt ud muligheden for at skabe den sociale obligation."
Hvorfor deler plader faktisk sager
Det er helt sikkert ikke den slags køkken, der betyder så meget som at dele skibet med, at fødevaren selv kommer ind (selvom forskerne også bemærker, at for mere fælles spisning vil indiske eller kinesere være mere sikre). I et af forsøgene gav forskerne to grupper af mennesker chips og salsa at dele. En gruppe fik deres egne skåle salsa at spise ud af, mens den anden delte.
Derefter blev hvert sæt grupper tildelt roller i en fauxforhandling, nogle var ledere og nogle var repræsentanter for en union. I løbet af 22 runder af forhandlingerne måtte de to grupper nå frem til en fast løn, hver gang der repræsenterer en dag. Holdet, der spiste salsa ud af de samme skåle, kom til en aftale om cirka ni dage, som var fire dage før end dem, der spiste ud af forskellige skåle.
Det er næsten halvdelen af tiden! Forskerne vurderer, at hvis de havde været egentlige arbejdere med en faktisk strejke, ville beslutningen om at tjene parrets salsa i individuelle skåle have kostet det samlede foretagende 1,5 mio. $ I hypotetiske tab.
Det var ligegyldigt, hvordan folket følte om hinanden. Forskerne bemærker også, at de udførte lignende versioner af eksperimentet ved hjælp af fremmede og venner. Det, der ser ud til at være vigtigt, er det pseudo-samarbejde, der går ud på at dele en plade, som f.eks. En plade til hinanden eller tilbyde din samtalepartner den sidste bid. Resultaterne var stærke nok, forskerne skriver for at indikere en ulempe for fjernmøder, der virkelig ikke giver samme mulighed for at forbinde ansigt til ansigt som at bryde brød over et måltid.
Resultaterne tyder også på, at den gode gammeldags forretningslunch for alle de opfattede dekadence kan skyldes et comeback.
Kontrol af spiseadfærd kan afhænge af, hvordan du husker dit sidste måltid
For bedre at forstå, hvorfor vi overvurderer, begynder neuroscientists at udvide deres undersøgelse til andre dele af hjernen, der er forbundet med forskellige funktioner, som hukommelse. Beslutninger om hvornår, hvad og hvor meget du spiser påvirkes af minder om det, du for nylig spiste.
5 Mislabeled og forfalskede fødevarer, der viser dyrt måltid kan være dyre løgne
Traditionelt har forfalskede fødevarer været reserveret til ultrahøjt prissatte varer, der ligger langt uden for gennemsnitsforbrugerens budget. I årevis har retshåndhævende myndigheder dunked seriøse ressourcer til at bekæmpe oversvømmelsen af high-dollar knockoffs af luksusprodukter som kaviar, trøfler, og premium vine og spiritus. Som ...
Efterspørgsel efter forsøg på ældre humane embryoer hæver debat over personlighed
To bioethikere i Europa anbefaler nu, at vi ændrer vores holdninger til menneskelig embryo redigering for at muliggøre forskning for at undersøge, hvad der sker efter den fjortende udviklingsdag, en politik der har stået i årtier. Andre forskere hævder, at syntetiske embryoner gør denne debat genstand.