Hillary Clintons løfte om at stoppe "Lone Wolf" Shooters er kortsynt

I kølvandet på en frygtelig tragedie er det altid værd at spørge, hvad der kunne have været gjort for at forhindre det. I nogle tilfælde var klare advarselsskilte savnet, som ikke burde have været. Måske er det bedste eksempel (selv om det ofte ignoreres) det faktum, at før angrebene den 9/11 havde den amerikanske regering et telefonnummer, som en al-Qaida operativ i Californien kaldte i Jemen, der senere blev omtalt som "al-Qaida switchboard. "Hvis CIA fulgte den ledelse, er det meget muligt, at angrebene kunne have været forhindret.

De fleste eksperter tror nu, det er usandsynligt, men ikke umuligt, at en udenlandsk terroristgruppe vil udføre et stort, sofistikeret angreb som den 9/11 i den nærmeste fremtid. Meget mere sandsynligt er små, usofistiske angreb udført af uvelige mennesker, der ikke kommunikerer med nogen sammensværgere, hvilket gør deres planer meget vanskelige at forstyrre.

Nu, efter homofobisk skydning i Orlando, Florida, er der blevet fornyet opmærksomhed på truslen om hjemmelavet terrorisme udført af såkaldte "ensomme ulve." På mandag lovede Hillary Clinton, den presumptive nominerede for Demokratiske Parti, at hvis valgt præsident, ville hun "identificere og standse ensomme ulve højt prioriteret".

Selv om vi stadig ikke ved præcis, hvad motiverede Omar Mateen til at bringe et overfaldsgevær og en pistol til en homoseksuel natklub i Orlando, så ved det, vi ved, to ting. For det første synes han at være motiveret meget mere af et had for homofile og lesbiske - muligvis fordi han selv var homoseksuel og ude af stand til at komme til det med det - end han var af en islamistisk ideologi. For eksempel har han hævdet at støtte ISIS og Hizbollah, der er onde fjender.

Den anden ting, vi ved, er, at FBI undersøgte ham flere gange i løbet af en toårsperiode, herunder ved hjælp af fortrolige informanter til at indsamle efterretninger om ham. I løbet af denne undersøgelse har FBI formodentlig lært om sine udsagn til kolleger, at han ofte fantaserede om at dræbe mennesker, og at han regelmæssigt brugte rase- og anti-gay-slør. FBI ville også have vidst, at han overfaldede sin kone år tidligere. Hun forlod senere ham, og hendes regnskaber om deres ægteskab viser sin klare vilje til at engagere sig i voldelig adfærd. I modsætning til religiositet viser forskning en sammenhæng mellem indenlandske misbrugere og folk, der fortsætter med at begå masseskytelser. Der er imidlertid ingen årsagssammenhæng mellem trosretninger - hvad enten de er islamiske eller andre - og en tilbøjelighed til vold.

Det har ikke stoppet FBI og NYPD fra at vedtage en analytisk ramme, hvor en person - altid en muslim i deres træning - går fra at være almindelig til "radikal" gennem en række trin, der svarer til øget hengivenhed for islam.

Så når Clinton siger, at hun vil stoppe lone ulve, går hun op på en linje, som NYPD krydsede i årevis, da den løb en "Demografisk enhed", der overvåget moskeer og muslimske samfundscentre, restauranter og elevgrupper. Hun har faktisk allerede opfordret til øget overvågning i kølvandet på Orlando-angrebet, på trods af at gerningsmanden allerede var kendt for FBI. Det er helt vildledende at hævde, at manglende information var skyldig. Meget mere sandsynligt er, at FBI ignorerede klare advarselsskilte - som husmisbrug og verbale trusler mod kolleger - fordi, som Marcy Wheeler noterer, var Mateen sandsynligvis ikke i kontakt med nogen terrorgrupper i udlandet.

Vejen til at stoppe angreb som den i Orlando er at stoppe masseskydninger alle sammen, eller at komme så tæt som muligt. Håndtering af retshåndhævelse med særlig fokus på muslimske samfund, enten implicit eller eksplicit, risikerer at træde tilbage i de værste civile frihedsmisbrug i post-9/11-æraen. Selvom hun gerne vil komme tilbage til tankegangen den 9/12, som Clinton sagde.