Astrologer kæmper over Hillary Clintons fødtid

Præsident obama er ikke den eneste person, der er bugged om deres fødselsdag. Det Washington Post og Wall Street Journal rapporterer, at astrologer er i en tizzy over den præcise tid, som præsidentkandidat Hillary Clinton blev født. De har brug for det nøjagtige øjeblik, så de kan skabe et nøjagtigt astronomisk fødselsdiagram, som de mener belyser andens personlighedstræk og deres fremtid.

Clintons fødtid, beskrevet som "den tid, vi har søgt i så mange år" af Ray Merman fra International Society for Astrologisk Forskning, har typisk været antaget at være enten 8:00 eller 8:00 Senere gjorde astrolog Marc Penfield sagen det var kl. 2:18, en gang han sagde, blev han antydet af en person på postkontoret for Clintons hjemby Springfield, Illinois (han har siden trukket den påstand tilbage).

Clinton har i mellemtiden ikke tilbudt at give sin fødselstid. Astrolog Shelley Ackerman fortalte Washington Post at folk skjuler deres fødselstid, fordi "hvis folk ved, hvad der sker i skemaets vinkler, ved de … når du er sårbar, når du ikke er sårbar." Det er enten det eller du ved, hun har andre ting at bekymre sig om.

Uanset hvordan stressede disse astrologer kan være, har fødselsdiagrammer konsekvent vist sig at være ubetydelige for den faktiske skæbne. Da NASA afslørede, at deres var 13 astrologiske tegn i stedet for 12, og folk blev pissede, ændrede deres tegn, rumbureauet smed en lille Tumblr-skygge og skrev: "Det er astrologi, ikke en videnskab. Ingen har vist at astrologi kan bruges til at forudsige fremtiden eller beskrive, hvordan folk er baseret på deres fødselsdatoer."

Men videnskaben har dyppet tæerne ind i astrologi. I 2003 gennemførte psykologer Geoffrey Dean og Ivan Kelly en meta-analyse af 40 kontrollerede undersøgelser om emnet. Men i hver undersøgelse gjorde astrologer ikke bedre end tilfældige deltagere i at forudsige folks træk, da de havde selvrapporterede personlige oplysninger fra emner sammen med deres fødselsdiagrammer.

Dean og Kelly bryde det ned: "Efter tyve århundreder af praksis kan astrologer stadig ikke være enige om, hvad et fødselsdiagram skal indeholde, hvordan det skal fortolkes eller hvad det skal afsløre." Det er ikke et godt tegn på astrologerne at skubbe for at finde ud af Clintons kort, men da er videnskaben aldrig blevet for snill til astrologi.