Cannabis Misbrug Disorder: Politisk klima påvirker marihuana brug

Marijuana er nu legaliseret i en eller anden form i 33 stater og District of Columbia, og efterfølgende viser statistikken, at brugen af ​​marihuana udvides. Da cannabisbrug stiger, er forskere og politikere bekymrede over, at vi også vil se en stigning i cannabisbrugsforstyrrelser. Men ifølge en undersøgelse offentliggjort onsdag i International Journal of Drug Policy, det er ikke en one-size-fits-all situation.

Det meste af cannabisfokuseret politisk arbejde, Columbia University Mailman School of Public Health-teamet forklarer, antager en "one policy, one outcome" -tilgang. Det ser imidlertid ud til, at et stats bredere politiske klima komplicerer sundhedsrelaterede resultater. Den nye undersøgelse viser, at mens unge og unge voksne, der bor i mere liberale stater, rapporterer højere gennemsnitlige satser for tidligere cannabisbrug end dem, der bor i konservative stater, er det muligt at bruge cannabis lidelser blandt teenagere mellem 12 og 17 var signifikant lavere i staterne med de mere liberale politikker og marginalt lavere for de 26 og ældre.

Første forfatter og assisterende professor Morgan Philbin, Ph.D. fortæller Inverse siger, at denne forening understreger, at "politikker ikke findes i et vakuum." Undersøgelsen siger ikke, at bare fordi nogen bor i en liberal stat, så er det sikkert, at de er mindre tilbøjelige til at udvikle cannabisbrugsforstyrrelse. I stedet foreslår det, at virkningerne af legalisering påvirkes af en række faktorer. Cannabis-specifikke politikker overføres til forskellige politiske sammenhænge på tværs af stater, og til gengæld påvirker kontekst på canadisk niveau cannabis.

"Nu da denne undersøgelse er ude i verden, håber vi, at politikere, forskere og nøgleinteressenter ikke blot overvejer den potentielle virkning af en specifik politik, men også hvordan denne politik kan have en forskellig indflydelse på baggrund af den sammenhæng, hvori Det er ved at blive implementeret, siger Philbin.

Hun begrunder, at der kunne være vigtige statsforskelle omkring faktorer som brugbarhed eller stigma, hvilket kan påvirke cannabisrelateret viden, holdninger og plejeadgang.

"Vi mener, at dette er potentielt vigtigt med den stigende passage af rekreative cannabislove," siger Philbin. "Politikker, der legaliserer cannabis, kan have forskellig indflydelse på cannabisbrug afhængigt af den tilstand, hvor den er bestået, og det er vigtigt for politikere at være opmærksomme på og diskutere disse faktorer, når de overvejer legalisering."

Philbin og hendes hold undersøgte prævalensen på statsniveau inden for cannabisbrug og cannabisbrugsforstyrrelser blandt brugere i alderen 12 til 17, 18 til 25 og 26 og ældre fra 2004 til 2006 og 2010 til 2012 nationale undersøgelser om narkotikamisbrug og sundhed. Staterne blev derefter kategoriseret som liberale, moderate eller konservative baseret på holdninger bestemt af statens rang på politisk liberalismeindeks i 2005 og 2011. Dette indeks rangerer staten fra 1 (mest liberale) til 50 (mest konservative) baseret på politikker forbundet med faktorer som pistol kontrol, abort adgang og skattestruktur.

De fandt ud af, at cannabisbrug var konsekvent højere i liberal sammenlignet med konservative stater, og selvom det ikke var det primære mål for undersøgelsen, fandt de den samlede cannabisbrugsforstyrrelse blandt cannabisbrugere i de sidste år i alderen 12-17 år og 18 år til 25 faldt, da de sammenlignede perioderne 2004 til 2006 til 2010 til 2012. Der var ingen signifikant ændring for de ældre end 26.

Philbin påpeger, at dette resultat er i overensstemmelse med data trukket fra National Epidemiological Survey on Alcohol and Related Conditions, der viste, at forekomsten af ​​cannabisbrugsforstyrrelse blandt cannabisbrugere faldt signifikant fra 2001 til 2002 til 2012 til 2013. Dette muliggør endvidere, at flere personer bruger cannabis nu i forhold til 12 til 15 år siden, men de opfylder ikke de kliniske kriterier for en cannabisbrugsforstyrrelse.

I mellemtiden var cannabisbrug i alle disse stigninger stadig højere i liberal end i konservative stater. Dataene viste også, at mens for 12 til 17-årige cannabisbrugsforstyrrelse faldt i konservative tilstande i det komparative vindue, forblev uorden 24 procent højere end i liberale stater. Samlet set fandt de, at når de så på cannabisbrugsforstyrrelse blandt de 18 til 25 år i konservative stater, faldt den fra gennemsnitligt 22 procent til 18 procent. I liberale stater var ændringen en nedgang på 20 procent til 17 procent.

Folk er bekymrede for cannabisbrugsforstyrrelser, fordi de er forbundet med en risiko for psykiatrisk comorbiditet, kognitive underskud og åndedrætsbesvær. Det er karakteriseret ved et mønster af problematisk brug og ledsages ofte af tilbagetrækningssymptomer og øget tolerance over for lægemidlet. I USA opfylder en tredjedel af alle nuværende cannabisbrugere diagnosekriterierne for lidelsen, og mere end 250.000 mennesker blev optaget til behandling af cannabismisbrug i 2016.

Så det er værd at finde ud af de faktorer, der fører cannabisbrug til at blive et større problem. Det er noget, som dette hold håber udforskes yderligere i fremtidige studier - der er stadig så mange spørgsmål om, hvad marijuana gør for os, både negativt og positivt. Denne undersøgelse bekræfter, at politikere ikke bør basere deres meninger om stoffet på data indsamlet fra en region - hver stat er forskellig, og disse forskelle påvirker, hvordan mennesker er ramt af marihuana.