Teenagere i stater med medicinsk marihuana Brug medicinsk marihuana mindre ofte

$config[ads_kvadrat] not found

Forsøgsordning med medicinsk cannabis

Forsøgsordning med medicinsk cannabis
Anonim

Som flere stater overvejer at afslappende politik omkring marihuana brug til både medicinske og rekreative formål, er spørgsmålene fortsat om konsekvenserne.

Et papir udgivet torsdag i Journal of Drug and Alcohol Abuse giver et nyt svar, der kan informere fremtidig politik om marihuana brug.

Denne undersøgelse indsamlede undersøgelsesdata fra 861.082 teenagere fra CDCs undersøgelser af ungdomsrisikopræmier mellem 1999 og 2015.

I løbet af denne periode udstedte 11 stater en marijuana-dekriminaliseringslov - detaljerne i disse love adskiller sig fra staten, men de har en tendens til at mindske eller fjerne straffe for besiddelse af små mængder marihuana, men ikke helt legalisere brugen.

Atten stater indførte også medicinske marihuana politikker, som legaliserer marihuana for legitime medicinske formål.

Til sammenligning blev cannabis stadig kriminaliseret og ikke tilladt til medicinske formål i 25 stater.

Hvis man ser på de forskellige stater med forskellige politikker, tillod forskerne at sammenligne, hvordan disse forskellige love påvirker teenagerygning.

Rebekah Levine Coley, Ph.D., professor i udviklings- og pædagogisk psykologi ved Boston College, leder undersøgelsen.

"Resultaterne tyder på, at bekymringer over stigende niveauer af ungdomsbrug som reaktion på passage af medicinske marihuana love er misplaceret, og at denne bekymring ikke bør tjene som en barriere for at passere sådanne love", fortæller Coley Inverse.

Forskere fandt, at stater med lovgivninger, der legaliserede marihuana til medicinske formål, havde tendens til at have 1,1 procent lavere brugsgrader blandt teenagere i forhold til stater uden lovgivningslovgivning.

I nogle underskrifter af befolkningen bemærker Coys papir endnu større fald i rygning relateret til indledningen af ​​medicinsk marihuana politik. For eksempel fandt hun, at røgfrekvensen faldt 2,7 procent hos hanspanic teenagere og 3,9 procent i sorte teenagere.

Til sammenligning viste stater med afkriminaliseringspolitikker kun små skift i brug. Hun bemærkede et lille fald i antallet af 14-årige, der røgede, og i teenagere i alle aldre fra latinamerikanske baggrunde og en lille stigning i forekomsten af ​​rygning i hvide teenagere.

I betragtning af at nyere undersøgelser har vist, at selv små mængder marihuana kan skabe ændringer i grå substans i hjernen og effekter på hukommelse, er der et presserende behov for at forstå, hvordan legaliseringspolitikker vil påvirke teenagebrug. Lige nu er der 32 stater, der har medicinsk marihuana brug politikker, så Coley fortæller Inverse at hendes fund muligvis kan oplyse, hvordan debatter i de resterende stater udfolder sig:

Det er vigtigt, at det er fristende at anvende Coleys resultater til debatten om rekreative marijuana, som i øjeblikket kun er lovligt i ti stater. Men Coley's undersøgelse omhandler kun afkriminalisering marijuana, ikke gør det helt lovligt. Lige nu arbejder hun på et papir, der vil tage fat på virkningerne af helt decriminalizing marihuana specifikt:

"Vi vurderer virkningerne af rekreative marijuana love om ungdoms brug af marihuana og andre stoffer lige nu i en ny undersøgelse," tilføjer hun. "Sådanne love kan øge tilgængeligheden af ​​marihuana, men det er uklart, om de også kan ændre andre processer - som forældreovervågning eller ungdoms syn på marihuana, der måske har modvirkning på indflydelse."

Coleys papir rejser mange nye spørgsmål, men det kører hjem som en central idé. Forskellige politikker, fra afkriminalisering til medicinsk brug, kan have forskellige virkninger, som er vigtige detaljer, som fortalere og advokater skal overveje fremadrettet.

$config[ads_kvadrat] not found