Evolutionærpsykologer Vis effekt af sejr på mandlig løsladelse

Mennesker elsker sport fordi vinde føles fantastisk. Efter en stor sejr, føler vi os nødt til at forkæle alle slags prideful ritualer: dabbing, brusebad i Gatorade, og for nogle forsøger at blive lagt. Resultaterne af en ny undersøgelse i Menneskelige natur viser at mænd i det mindste har tendens til at handle mere promiskuously efter en atletisk sejr, uanset om det var retmæssigt tjent eller ej. Som undersøgelsens hovedforfatter forklarer Inverse, disse resultater kan illustrere den samme adfærd, der førte Homo sapiens at trives over evolutionstid.

I den nye undersøgelse ledede teamet af Danny Longman, Ph.D., en postdoktorale forsker ved University of Cambridge's afdeling for arkæologi og antropologi, i 38-årige undersøgelser af 38 mandlige Cambridge-rodere om deres "selvopfattede kammerværdi" og villighed til at engagere sig i afslappet sex både før og efter at de konkurrerede i løb. De målte også rowers testosteronniveauer, som var nøglen til at forstå resultaterne af eksperimentet. rowersne gjorde ikke vide, at løbene blev rigget, så uanset det egentlige resultat blev vinderen loppet tilfældigt erklæret. Som eksperimentet afslørede, tro du har vundet kan have lige så meget effekt som faktisk vinder.

"Vinderne", fortæller Longman Inverse, "Oplevede en stigning i testosteron, samt en øget opfattelse af deres egen værdi som seksuel partner. De var mere tilbøjelige til at henvende sig til attraktive kvinder med henblik på at indlede et forhold og en øget vilje til at engagere sig i kortsigtede og afslappede forhold."

Forskere havde tidligere fastslået, at pigge i testosteron er forbundet med at have flere seksuelle partnere og skifte fra en lang sigt til en kortvarig "reproduktiv strategi" - det vil sige at forsøge at koble op med mange tilfældige mennesker frem for at holde det ud med en enkelt person. Hvad Longmans undersøgelse viser er, at de spikes i testosteron kan manipuleres af noget så simpelt som en løgn om at vinde.

Undersøgelsen viste, at mænd, som troede at de vandt løbet, var 11,29 procent mere tilbøjelige til at forsøge at have sex med attraktive kvinder end de "tabere" og havde en 6,53 procent højere selvopfattet kompisværdi. De, der troede, at de tabte i mellemtiden, opførte sig ikke anderledes. Et kig på testosteronniveauerne hos mændene viste en sammenhæng: "vinderne" havde testosteronniveauer 14,46 procent højere end dem, der tabte.

Denne undersøgelse er en del af Longmans større arbejdsgruppe, der undersøger, hvordan sport kan teste evolutionsteori. Grundtanken er, at den konflikt, der er forbundet med konkurrencedygtige sport, efterligner en vis grad de konflikter, der opleves af tidlige mennesker, da de kæmpede over ressourcer og kompisanter. Ved at vise at den mandlige krop udspiller testosteron efter at have slået et rivaliserende hold, og at adfærd ændrer sig i overensstemmelse hermed, har Longman samlet bevis, der viser, at mennesker er rigtig gode til at Tilpasning hurtigt. Og det siger han, slots i ganske pænt med en ny teori, der forklarer hvordan Homo sapiens var i stand til at erobre jorden.

"Et bemærkelsesværdigt træk af mennesker, og måske årsagen til, at vi har været i stand til at sprede sig fra Afrika og kolonisere så meget af verden, er, at vores fysiologi hurtigt kan tilpasse sig ændrede miljøforhold," siger Longman. "Vi behøver ikke at stole på genetiske ændringer, hvilket kan tage mange generationer at ske gennem naturlig udvælgelse. I stedet kan vi hurtigt ændre vores fysiologi, uden at det er nødvendigt at vente på langsom genetisk forandring. "Måske illustrerer ikke bedre vores fysiologiske agility bedre end en mand, der føler sig godt til hans fysiske dygtighed og status i en gruppe og beslaglægger sin chance for at have sex med så mange mennesker som han kan.

"Det er netop det der skete her - tro på at en atlet vandt en konkurrence, førte til en tro på, at deres status var steget, og deres fysiologi og psykologi blev hurtigt tilpasset til at udnytte potentielle stigninger i seksuelle muligheder", siger Longman.

Mens undersøgelsen kan foreslå en nem måde at give genert gutter en seksuel tillidstop, er der masser af plads til, at den kan komme i brand igen. Vores mandlige forfædre kunne have haft gavn af at have så mange børn med så mange kvinder som muligt for at kunne videregive sine gener, men udviklingen af ​​den menneskelige kultur har forvandlet promiskuitet til et uklogt reproduktiv valg. "Forfølgelse af en strategi, der udelukkende er rettet mod at maksimere det genetiske bidrag til den næste generation, ved at have flere børn, hvilken evolutionsteori vil argumentere, bør være målet, er at forsømme bredere kulturelle normer og følelsesmæssige behov," forklarer Longman. I det moderne samfund værdsætter vi langsigtede, engagerede relationer, som igen er vigtige for børns velfærd. Det er uklart, om de samme forskydninger i parringsmønstre forekommer hos sejrlige kvinder - Longman håber at forfølge denne forskningslinie i fremtiden - men alle kønner lider under de kulturelle konsekvenser af vores opportunistiske biologi.

"At have en række kortsigtede, ubestemte relationer har potentialet til at ende i ensomhed - hvad sker der, når status falder, muligheder for at finde nye partnere dø væk?" Longman tilføjer.

Han erkender, at hans resultater kan tyde på, at højtstående "vindende" mænd måske har en "let fysiologisk tilbøjelighed til at engagere sig i afslappede forhold", men understreger betydningen af ​​fri vilje. Vigtige mænd - eller i det mindste dem, der er overbevist om, at de har vundet - kan føle sig udsmykket af deres fysiologi, men de i langsigtede relationer er et bevis på, at moderne mennesker ikke er slaver til deres hormoner. "Vores data tyder ikke på, at sådanne mænd er mere tilbøjelige til at være utro, eller upålidelige som partner, så jeg vil ikke anbefale kvinder til at undgå mænd på dette grundlag", siger Longman.