9/11 og Krigen mod terror
I 1956 betalte Automobile Manufacturers Association John Sutherland, Bambi's stemme og skaberen af Thumper, at lave en bilsikkerhedsfilm med titlen " Din sikkerhed først. Ideen om produktionen var, at den ville forestille sig en dag i gennemsnittet Joe i 2000 (5 oktober 2000 for at være præcis). Hvad Sutherland, der tidligere havde lavet en anti-kommunisme, der var kort for Harding College, kom op med, var ren propaganda. Det var også underligt forudset.
Tegneserien oversvømmede rumrejsen og den 4-timers arbejdsuge ting, som foregav en tilbagevendende joke på jetsons. Men det forudsagde, at vi alle vil rejse i vakuumrør, noget Elon Musk arbejder på med hyperløbet, og at de gamle ville stå stædigt bag rattet. Men det er ikke de fantastiske ting. De fantastiske ting er politiske.
Bemærk på avisens forside, hvordan det tales om skattelettelser og henviser til terrorisme. I betragtning af hvor verden faktisk var i år 2000, er det skræmmende præcist. Sikker på, at Sutherland forudsagde selvkørende biler, som hvis Google har sin vej, næsten helt vil rulle ud kommercielt dette årti, men det er meget vigtigere, at Sutherland gættede, hvad der ville skræmme os.
For at forstå, hvordan Sutherland vidste, hvad han vidste, er det nyttigt at vide, hvem han var. Sutherland var en veteran af propagandakriget mod nazisterne, idet han lavede animerede shorts til regeringen under anden verdenskrig. Han var også en af de animatorer, der opstod fra Disney og gik corporate. Han gjorde en masse arbejde for store virksomheder, herunder General Motors. Og da han ikke gjorde det arbejde, indbetalte han checks fra store virksomheder, der fortaler velfærdsplaner, som Trumans Brannan Act, der skulle hjælpe små virksomheder med at bekæmpe stigende konglomerater. Han var hvid og lige og sandsynligvis en dejlig person, men også en person, der næsten udelukkende opererede fra et sted for kulturel komfort.
Vidste Sutherland, at ulighed mellem indkomst og terrorisme ville være kritiske spørgsmål? Nej, men som medlem af den kreative, velfødte elite vidste han, hvad det var at være kulturelt behageligt. Han vidste, hvad det var meningen at stå en grund mod de disenfranchiseders kræfter. Hans politikker var ikke moderne, men hans politik var virkelig. Var han en proto-trumpet? Usandsynlig. Meget af hans arbejde kom fra et sted af følelsesmæssig visdom. Men han var ikke populist. Hans verdenssyn gjorde hans forudsigelse uundgåelig.
Det er også værd at bemærke, at skuespilleren gør stemmen til fremtiden Joe er George O'Hanlon, som senere ville blive George Jetsons stemme. Men i modsætning til Future Joe kan vi ikke forestille os, at George truer med at give Elroy en klap.
Hvordan Mind Control kunne gøre sove en våben i krigen mod fordom
Denne artikel af Theresa Fisher blev oprindeligt udgivet i Van Winkles publikation dedikeret til at sove. Den 26. februar 2012 blev en ubevæbnet ung mand skudt efter at have købt Skittles og en Arizona Fruit Punch. Tragisk afsluttede skuddet sit liv og udlod en landsdækkende diskussion og drej et hættetrøje ind i ...
Hvorfor dæmoner vinder krigen mod zombier
Historier har altid været en måde for os at komme til udtryk med os selv, vores omgivelser og hinanden. Hovedpersoner og monstre i vores historier afslører meget om os og vores bekymringer.Fra zombier til vampyrer og varulve til dæmoner, er monstrene i vores fortællinger ikke bare forestillede antagonister uden c ...
Krigen mod seksuelle lovovertrædere er den nye krig mod stoffer, hvilket betyder, at det handler om race
"Vi har dette enorme fænomen, som ingen er opmærksomme på."