Hvordan spilleautomater programmeres med en skjult pris, afslører undersøgelsen

$config[ads_kvadrat] not found

KRIG AF INGEN GRUND - GTA: Online [Dansk]

KRIG AF INGEN GRUND - GTA: Online [Dansk]

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Spilbranchen er stor forretning i USA og bidrager med ca. 240 mia. Dollars til økonomien hvert år og genererer 38 mia. Dollars i skatteindtægter og støtter 17 mio. Job.

Hvad folk måske ikke ved, er, at spilleautomater, video pokermaskiner og andre elektroniske spilleenheder udgør størstedelen af ​​al den økonomiske aktivitet. På kasinoer i Iowa og South Dakota har sådanne enheder bidraget til op til 89 procent af de årlige spilindtægter.

Spinning-reel slots, især, er profit juggernauts for de fleste kasinoer, der overgår bordspil som blackjack, video poker maskiner og andre former for spil.

Hvad med spilleautomater gør dem så pålidelige penge beslutningstagere? Til dels har det noget at gøre med kasinoer evne til at skjule deres sande pris fra selv de mest kloge spillere.

Prisen på en spilleautomat

En vigtig økonomisk teori fastholder, at når prisen på noget går op, efterspørger efterspørgslen ofte.

Men det afhænger af prisgennemsigtighed, som eksisterer for de fleste af de daglige indkøb, vi laver. Det er, bortset fra besøg på lægehuset og muligvis bilmekanikeren, kender vi prisen på de fleste produkter og tjenester, før vi beslutter at betale for dem.

Slots kan være endnu værre end lægenes kontor, idet de fleste af os aldrig vil vide den sande pris for vores indsatser. Hvilket betyder, at udbuds- og efterspørgselsloven bryder sammen.

Casino operatører normalt tænker på prisen i forhold til hvad der er kendt som den gennemsnitlige eller forventede hus fordel på hver indsats placeret af spillere. Dybest set er det den langsigtede kant, der er indbygget i spillet. For en enkelt spiller vil hans eller hendes begrænsede interaktion med spillet resultere i en "pris", der ser meget anderledes ud.

For eksempel overveje et spil med en 10 procent hus fordel - hvilket er temmelig typisk. Det betyder, at spillet i det lange løb vil returnere 10 procent af alle indsatser, det accepterer til kasinoet, der ejer det. Så hvis det accepterer $ 1 million i indsatser over 2 millioner spins, forventes det at udbetale $ 900.000, hvilket resulterer i en casino gevinst på $ 100.000. Fra ledelsens synspunkt er den "pris", som den opkræver, den 10 procent, det forventer at indsamle fra spillere over tid.

Individuelle spillere vil dog sandsynligvis definere prisen som omkostningen til spin. Hvis en spiller f.eks. Betaler $ 1, spinner hjulene og ikke modtager nogen udbetaling, er det prisen - ikke 10 cent.

Så hvem er korrekt? Begge, på en måde. Mens spillet helt sikkert har indsamlet $ 1 fra spilleren, ved ledelsen, at i sidste ende 90 cent af det vil blive dispenseret til andre spillere.

En spiller kan aldrig vide det, men da han kun spiller en time eller to, hvor han håber en stor udbetaling vil gøre op for hans mange tab og derefter nogle. Og ved denne hastighed kan det tage mange år at spille en enkelt spilleautomat til kasinoets langsigtede fordel at blive tydelig.

På kort sigt mod lang sigt

Denne forskel i prisperspektivet er baseret på kløften mellem korternes syn på spillerne og den langsigtede holdning til ledelsen. Dette er en af ​​de erfaringer, jeg har lært i min mere end tre årtier i gamblingbranchen, der analyserer præstationen af ​​kasinospil og som forsker, der studerer dem.

Lad os overveje George, som lige har fået hans løn og leder til kasinoet med 80 dollars for at tilbringe over en time på en tirsdag aften. Der er grundlæggende tre udfald: Han mister alt, rammer en betydelig jackpot og vinder stort, eller gør eller taber lidt, men klarer sig at gå væk, før oddsene vende beslutsomt mod ham.

Selvfølgelig er det første udfald langt mere almindeligt end de to andre - det skal være for kasinoet at opretholde sin husfordel. Midlerne til at betale store jackpots kommer fra hyppige tabere (som bliver udslettet). Uden alle disse tabere kan der ikke være store vindere - derfor spiller mange mennesker i første omgang.

Specifikt er summen af ​​alle de enkelte tab brugt til at finansiere de store jackpots. Derfor skal mange spillere tabe hele deres tirsdag aften bankroll for at give lokkende jackpots.

Hvad der er mindre indlysende for mange er, at den langsigtede oplevelse sjældent forekommer på spillerens niveau. Det vil sige, at spillere sjældent mister deres $ 80 på en ensartet måde (det vil sige en sats på 10 procent pr. Spin). Hvis dette var den typiske spilleautomat, ville det være forudsigeligt skuffende. Men det ville gøre det meget nemt for en spiller at identificere den pris, han betaler.

Hæve prisen

I sidste ende sælger kasinoet spænding, som består af håb og variance. Selv om en slot kan have et beskedent hus fordel fra ledelsens perspektiv, som fire procent, kan det og ofte vinde hele Georges tirsdag aften bankroll i kort rækkefølge.

Dette skyldes primært variansen i spilleautomatens lønbord - der viser alle de vindende symbolkombinationer og antallet af tildelte kreditter for hver enkelt. Mens betalingsbordet er synligt for spilleren, forbliver sandsynligheden for at producere hver vindende symbolkombination skjult. Selvfølgelig er disse sandsynligheder en afgørende determinant for husfordelen - det vil sige den langsigtede pris for indsatsen.

Denne sjældne evne til at skjule prisen på en god eller en tjeneste giver mulighed for casino management til at hæve prisen uden at underrette spillerne - hvis de kan komme væk med det.

Casino chefer er under enormt pres for at maksimere deres vigtige slot indtægter, men de ønsker ikke at dræbe den gyldne gås ved at hæve "prisen" for meget. Hvis spillerne er i stand til at opdage disse skjulte prisstigninger blot ved at spille spillene, så kan de vælge at spille på et andet casino.

Dette frygter casino operatører, da det er svært og dyrt at komme sig ud fra opfattelsen af ​​et billigt spilprodukt.

Komme væk med det

Derfor er mange operatører imod at øge husfordelene ved deres spilleautomater, idet de tror, ​​at spillerne kan opdage disse prischok.

Vores nye forskning har imidlertid vist, at stigninger i casinofordelen har givet betydelige indtjeningsgevinster uden tegn på afsløring selv af kyndige spillere. I flere sammenligninger af to ellers identiske hjulspil producerede de dyrebare spil betydeligt større indtægter for kasinoet. Disse resultater blev bekræftet i en anden undersøgelse.

Yderligere analyse viste ingen tegn på legemigration fra de dyrkede spil, på trods af at deres lavprissede modparter var placeret kun tre meter væk.

Det er vigtigt, at disse resultater opstod på trods af den voldsomme økonomiske afskrækkelse for at spille de dyre spil. Det vil sige, at de synlige lønborde var identiske på både de høje og lave priser, inden for hver af de to-game-parringer. Den eneste forskel var de skjulte sandsynligheder for hver udbetaling.

Bevæbnet med denne viden kan ledelsen være mere villig til at øge priserne. Og for prisfølsomme spillere, kan spilautomater blive noget at undgå.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Anthony Frederick Lucas. Læs den oprindelige artikel her.

$config[ads_kvadrat] not found