Kemisk analyse afslører Millenia-Old Recept for, hvordan man laver en mumie

$config[ads_kvadrat] not found

Are you thinking of obtaining an AFSL?

Are you thinking of obtaining an AFSL?
Anonim

Når du forestiller dig en egyptisk mumie, kan du sikkert se den farvede legeme af en farao, omhyggeligt såres i lange strimler af linned og lægges i en udsmykkede sarkofag. Men mumierne fra en tidligere alder blev ikke lagt til hvile i et sådant dekadence, hvilket tyder på, at forskerne, der fandt deres kroppe i lavgrave, at de blev bevaret ved en tilfældighed, sand og luft. Denne "naturlige bevarelse" teori kan imidlertid blive lagt til hvile ved en undersøgelse, der blev offentliggjort torsdag i Journal of Archaeological Science. Forhistoriske egyptiske mumier, forfatterne siger, blev også behandlet med omhu.

Denne nye undersøgelse vedrører mumie S. 293, den tidligste bevarede krop på det egyptiske museum i Torino, Italien. Ingen ved hvornår, hvor eller hvordan S. 293 blev opdaget; Kroppen blev købt af en navngivet forhandler i 1901 og bragt til museet af sin daværende direktør Ernesto Schiaparelli. Forud for denne undersøgelse kunne forskere ikke bestemme sin alder, hvordan den døde eller dens køn. Men det antages, at dets blødt væv blev bevaret, fordi det blev begravet i et miljø, der naturligt mumificerede det. Nu har forskere fundet, at det faktisk blev balsam, hvilket viser, at denne bevaringsproces fandt sted 1500 år tidligere end tidligere antaget. Mummien i sig selv er blevet dateret til 3.600 B.C.

Jana Jones, Ph.D., en studie medforfatter og æresforsker ved Macquarie University i Sydney, fortæller Inverse at "disse resultater vil ryste op teorier om begyndelsen af ​​mumificering." Tidligere undersøgelser foretaget af Jones og hendes kollegaer antydede, at såkaldte forhistoriske egyptiske mumier blev behandlet med balsamende stoffer, men gamle linnedindpakninger var de eneste konkrete beviser for den teori. Hvad gør S. 293 så specielt, er, at den aldrig har gennemgået bevaringsbehandlinger anvendt af nogle museer eller beskadiget af forhandlere, og så er denne mumie perfekt til analyse.

"Jeg var ikke særlig overrasket over åbenbaringerne, men lettet over, at vi her havde bevis fra en komplet mumie, der bekræfter vores tidligere forskning," siger Jones. "Jeg havde mistænkt, at forhistoriske organer ikke var helt så naturlige som det var blevet troet, men chancen for at finde en krop, der ikke var blevet manipuleret i et museum eller af antikvitetshandlere, hvilket ville muliggøre en gyldig videnskabelig undersøgelse, var lille.”

Ved hjælp af kemisk analyse fastslog holdet, at S. 293 gennemgik en balsameringsproces, der omfattede brugen og blandingen af ​​vegetabilsk olie, opvarmet barrerharpiks, en aromatisk planteekstrakt og en sammensætning af plantegummi med sukker. Studie medforfatter og University of York forsker Stephen Buckley, Ph.D. fortæller Inverse at denne balsamere opskrift indeholder "de samme antibakterielle ingredienser i samme proportioner, som ville blive brugt omkring 2.500 år senere, da embalment'-kunst'en var på sin højde."

Buckley siger, at den kemiske analyseproces involverede at tage små prøver af mumien og analysere dem ved kromatografi-massespektrometri, som "er hvor" magien "finder sted." Denne proces adskiller de komplekse organiske blandinger i deres individuelle dele og tillader forskerne at identificere deres specifikke "kemiske fingeraftryks". Disse fingeraftryk tillod forskerne at bak-manipulere den oprindelige opskrift på mumificering.

I dag lugter de gamle harpiks stadig "særdeles behageligt", siger Jones, og vi ved nu, at de ikke bare var vant til at give en dejlig duft til de døde. Identifikationen af ​​nåletræ harpiks inden for mummifikationsbruget betyder, at gamle egyptere benyttede de samme antibakterielle egenskaber af harpiksen, at levende træer bruger til at forsvare sig mod mikrobiel angreb og insekter.

S. 293 er stort set et mysterium, men når vi løser sine indpakninger lærer vi mere om manden under dem. DNA-udvindingsradiocarbon dating af hans sengetøj afslørede at han døde mellem 20 og 30 år, og DNA-analyse viste, at han ikke døde fra en almindelig sygdom som tuberkulose eller malaria. Hans tempel viser en helbredt brud, men holdet var ikke i stand til at afgøre, om han døde af den skade.

"Han døde nogle århundreder før opfindelsen af ​​at skrive," siger Jones. "Men det faktum, at dyre importerede ingredienser blev brugt i hans balsamering sammen med linnedindpakninger af høj kvalitet, ville tyde på, at han havde en privilegeret position i sit samfund."

$config[ads_kvadrat] not found