Настя и сборник весёлых историй
Automatisering skal gøre universelle basale indtægter en nødvendighed snarere end senere, diskuteres et hvidt panel i dag.
Teknologi iværksætter og Zipcar grundlægger Robin Chase og forfatter Martin Ford (Stigning af robotterne) talte i dag under en Facebook Live diskussion med White House stabschef Denis McDonough.
"Vi skal begynde at tænke på universel grundindkomst," sagde Chase, og henviste til begrebet baseniveau af indkomst, som hver person ville få bare for at være i live. "Hvis folk havde den platform, det grundlæggende minimum, kunne vi trykke på dette meget større antal mennesker til at gøre ting, der ikke kan automatiseres," som relationer og sociale problemer på fællesskabsniveau.
Rundtabellen diskuteret, kaldet "Automation: Hvordan robotter vil ændre de måder, vi arbejder og lever", fokuserede på tanken om, at teknologien vil begynde at dræbe et stort antal rutinearbejde i den nærmeste fremtid - tænk fem til 10 år, ikke 50, Chase sagde - takket være dyb læring.
Ideen er ikke ny, eller endda udelukkende noget ud af science fiction. Schweiz har for nylig stemt ned en månedlig basisindkomst, og ejerne af Y Combinator arbejder på et Oakland Minimum Income Pilot Program. Og mens Ford stod ved en erklæring om, at bedre teknologi fører til et bedre liv, og folk "aldrig kan have for meget teknologi", trænger konversationens tone til dyster.
"I de sidste 100 år har vi jaget produktivitet," sagde Chase. "Disse produktivitetsforbedringer kommer pludselig uden arbejde. Så det er slet ikke klart, at disse produktivitetsgevinster vil resultere i, at den daglige person har et bedre liv. Hvis de ikke har et job, har de ikke et bedre liv."
En del af begrundelsen bag basisindkomsten er, at teknologien ikke gør alle velhavende i samme tempo. San Francisco og Silicon Valley er et glimrende eksempel på, hvordan teknologien gør forkanten meget rig, meget hurtig, mens resten af befolkningen stagnerer.
"Hvis du kigger på perioden efter Anden Verdenskrig, havde vi avanceret teknologi, og fordelene blev bredt fordelt," sagde Ford. "Men det sker ikke længere. Frugten af fremskridt er ved at blive fanget af et lille antal mennesker øverst."
"Hvis du ser på disse tendenser," fortsatte han, "der er alle indikationer på, at det vil fortsætte."
Indtast den universelle basisindkomst. Folk vil være i stand til at fokusere på kreative evner og lidenskaber, som computere ikke kan gøre (ignorere Googles algoritmer, der kan gøre kunst), hvis folk ikke behøver at bekymre sig om at arbejde i endelige job, bare for at overleve, argumenterer Chase.
Automatisering er en jobmorder, det er ingen hemmelighed. En grundlæggende indkomst kunne holde automation fra at ødelægge økonomien og hele menneskets liv. Hvis Chase siger, at klimaet ikke gør det først.
Universal Basic Income: Hvorfor en advokat vendte ryggen til bevægelsen
Grundindtægter, der hæves som beskyttelse for arbejdstagere på en stadig mere automatiseret arbejdsplads, kunne i stedet bruges som et middel til at forsyne virksomheder med en konsekvent forbrugerkilde. Det er ifølge Douglas Rushkoff, digital teoretiker og forfatter af Team Human.
Universal Basic Income ville være billigere end forventet, Andrew Yang erklærer
En universel grundindkomst ville være billigere end mange forventer, sagde Andrew Yang i et interview fredag. Iværksætteren kører for Demokratiske Partiets præsidentvalg i 2020-valget, idet man trykker på en politik, der vil give hver amerikansk en $ 1.000 pr. Måned "Freedom Dividend."
Automatisering vil gøre Universal Basic Income til en nødvendighed
Universel grundindkomst er ikke en ny ide. Variationer af konceptet går tilbage til det 16. århundrede, men det er aldrig blevet gennemført med succes.