South Korea’s Universal Basic Income Experiment to Boost the Economy | WSJ
En universel grundindkomst ville være billigere end mange forventer, sagde Andrew Yang i et interview fredag. Iværksætteren kører for Demokratiske Partiets præsidentvalg i 2020-valget, idet man trykker på en politik, der vil give hver amerikansk en $ 1.000 pr. Måned "Freedom Dividend."
"Det bliver meget, meget billigere, meget, meget hurtigt, og årsagen til det er, at omkring halvdelen af amerikanerne allerede modtager offentlige indkomststøtte på en eller anden måde," sagde Yang. CBS News. Det betyder at multiplicere den månedlige tal for at nå et årligt udbytte på $ 12.000 og derefter multiplicere det med de 325 millioner indbyggere for at nå $ 3,9 billioner, maler et vildledende billede af de reelle omkostninger.
Den sande pris ved en basisindkomst kan vise sig endnu lavere i praksis. Elizaveta Fouksman, som undersøger lønarbejde ved Oxfords universitet, skrev i august 2018, at en af hovedproblemerne med beregning af omkostningerne ved en grundindkomst udarbejder hvem der ville være en modtager, hvem ville være en nettobidraggiver, og hvor meget Staten ville redde gennem et mere effektivt bureaukrati. Economist Karl Wilderquist beregner den reelle figur som et sted omkring 539 mia. Dollars om året, lige under tre procent af den samlede bruttonationalprodukt.
Advokater erklærer grundlæggende indkomst en måde at hjælpe folk med at opretholde levestandarden trods øget brug af A.I. automation og robotter, med Elon Musk og Richard Branson begge kaster deres vægt bag ideen. Udover at give en pude kunne basisindkomsten have en positiv indvirkning på folks sundhed, da en retssag i Finland viste øget glæde og reduceret stressniveau. Deltagere i en prøve i Ontario hævdede, at politikken gjorde det muligt for dem at spise sundere.
Som led i hans løb for præsident har Yang beskrevet hvordan han planlægger at betale for politikken. Social sikring i alt kostede $ 988 milliarder sidste år, mens Yangs hjemmeside hævder, at regeringen bruger omkring 600 milliarder dollars på programmer som velfærd og fødevaremærker. Under "Frihedsudbyttet" ville modtagere vælge, om de skulle fortsætte med at modtage de samme fordele eller skifte til grundindkomsten og reducere velfærdsregningen.
Ud over velfærdsbesparelser foreslår Yangs websted finansiering af en basisindkomst fra tre kilder. Den første er en merværdiafgift på "halve europæisk niveau", der varierer fra 17 til 27 procent på standardvarer. I modsætning til en omsætningsafgift, der er indsamlet ved det endelige salgspunkt, opkræves en merværdiafgift langs forsyningskæden. Yang hævder, at dette ville generere 800 milliarder dollars i ekstra indtægter.
De to andre finansieringskilder vedrører yderligere omkostningsbesparelser fra en grundindkomst. Yang citerer statistikker fra Roosevelt Institute, der projekterer 2,5 billioner dollar i økonomisk vækst og 4,6 millioner job, hvilket igen vil føre til op til 600 milliarder dollars ekstra indtægter. Den endelige kilde på 200 milliarder dollar kommer fra sundhedspleje, beslaglæggelse og hjemløse besparelser, da folk kunne bruge pengene til at undgå sværere situationer.
På trods af disse beregninger har grundindkomsten mange kritikere overbevist af sine fordele. Økonomen Milton Ezrati afskedigede det som en "grundig forkert hovede idé" og tilføjede, at det ville "udgøre en delvis overførsel fra den gamle til den unge" som erstatning for social sikring. Et dokument fra National Bureau of Economic Research forrige måned hævdede, at selv at fjerne udgifter til andre programmer stadig ville kræve store offentlige udgifter. Udover omkostningerne stillede digital teoretiker Douglas Rushkoff i sidste måned spørgsmålstegn ved, om politikken svækker spørgsmål som et retfærdigere løn for arbejdstagere, hvilket gør det muligt for virksomheder som Uber at fortsætte med at følge de samme forretningsmodeller.
Om Yang vil være i stand til at overbevise andre om, at USA har råd til en grundlæggende indkomst, skal man stadig se.
Universal Basic Income: Hvorfor en advokat vendte ryggen til bevægelsen
Grundindtægter, der hæves som beskyttelse for arbejdstagere på en stadig mere automatiseret arbejdsplads, kunne i stedet bruges som et middel til at forsyne virksomheder med en konsekvent forbrugerkilde. Det er ifølge Douglas Rushkoff, digital teoretiker og forfatter af Team Human.
Universal Basic Income vil spare folk fra automatisering
Automatisering skal gøre universelle basale indtægter en nødvendighed snarere end senere, diskuteres et hvidt panel i dag.
Universal Basic Income: FNs generalsekretær opfordrer indtrængende nationer til at overveje det
I sin september 25, 2018 bemærker U.N., generalsekretær Antonio Guterres behandler spørgsmål omkring klimaforandringer og teknologi. Planlægning for fremtiden foreslår han, at nationer overvejer universel grundindkomst og opfordrer ledere til at forpligte sig til højere ambitioner i Paris-aftalen