USA kunne skære CO2-udgang 80% inden 2030 uden at hæve elektriske omkostninger

Vi må ikke vente på fremtiden for vedvarende energikilder til magt for USA. En ny undersøgelse fra NOAA og University of Colorado konkluderer, at vi kunne gøre det lige nu med eksisterende teknologier. Vi kunne løbe rent ved at bygge flere kilder til vind, sol og vandkraft og opbygge et nationalt elnet, som distribuerer den energi, hvor det var nødvendigt.

Mens mange analytikere hævder, at investeringer i disse vedvarende energikilder kunne give store muligheder i det lange løb, undersøger denne nye undersøgelse, hvad vi kan opnå med det, vi har nu. De fandt ud af, at eksisterende teknologier kunne skære landets kuldioxidproduktion 80 procent i 2030, mens de stadig sparer penge på omkostningerne ved elektricitet.

Det ville ikke være nemt. Vi ville have brug for 1.529GW sol, vind, naturgas, atomkraft og vandkraft. Den nye infrastruktur til disse teknologier vil dække 0,0 procent af alt jord i USA. Og vi ville have brug for et nyt elnettet, der løser udfordringerne ved at have energi på visse områder, kun når vinden blæser eller solen skinner.

Strømnettet kunne nå op på omkring 525 gigawatt vind, 460 GW naturgas, 375 GW sol, 115 GW atomkraft og 90 GW sol. Denne energi kunne forsyne landets elektriske behov, selvom efterspørgslen øger 15 procent inden 2030.

I øjeblikket spejler det amerikanske elnet selve landet, især på føderalt niveau, som en forstyrrelse af regioner og underopdelinger med sådanne betegnelser som "sammenkoblinger" og "balanceringsmyndigheder." Undersøgelsen antyder, at sammenkobling af landets elnet ville give en mere overkommelig metode til at opretholde landets energiforsyning end gennem energilagring - en stadig ung, men højst spidsfuld kapacitet. Batterier forbliver simpelthen et fast punkt i vores højteknologiske tidslinje, så analytikerne anbefaler at tage en anden rute.

Fordelene ved et stærkt elektrisk system er dog tydelige. Undersøgelsen forudsiger, at det nationale elnet sammen med de yderligere vedvarende energikilder kan holde omkostningerne ved elektricitet langt under det internationale energistyrelsens nuværende fremskrivninger og sparer nationen lige under 50 milliarder dollar om året.

Selvfølgelig kan omfanget af transformation, der kræves for at opfylde studieens ambitiøse mål, overstige viljen hos de mennesker, der vil skulle godkende en sådan plan. Lovgivere, politiske embedsmænd, corporate executives og alle investorer i fossile brændstofindustrien ville sandsynligvis modsætte sig en sådan energire revolution. Undersøgelsen viser blot, at vi kunne gøre hoppet til fornyeligt i dag - hvis vi ville.