Når præcis blev Cap Opdager sandheden om Bucky og Iron Man's forældre?

Følgende artikel indeholder spoilere til 'Captain America: Civil War'.

Der var et øjeblik i at se Kaptajn Amerika: Borgerkrig når tiden stoppede for mig. Ligesom de spændende alliancer og skjult aggression havde kogt til en skummel crescendo, kiggede Iron Man (Robert Downey Jr.) på Captain America (Chris Evans) og krævede: "vidste du det?" Iron Man refererede naturligvis til at en hjernevasket Bucky Barnes (Sebastian Stan), som fungerede som vinter soldat, myrdede unge Tony Starks forældre. Cap svarede vildt, at han gjorde ved godt.

Da jeg skulle have været indpakket i dramaet af det hele, blev jeg påmindet om MCU'ens hurtige ekspansion, og hvordan hele virksomheden begyndte at folde ind på sig selv. Pludselig var der et plot hul, som ærligt nok stiller mig imod: da i helvede fandt kaptajn Amerika om Bucky at dræbe Starks?

Hvordan vidste Rogers om denne hemmelige hændelse, som Zemo bruger mest af filmen, der forsøger at afdække, for at afværge den endelige kamp mellem helte?

Fortalte Bucky Steve, at han dræbte Starks forældre? Har Steve afdækket Bucky's backstory i HYDRA mystery filerne i Kaptajn Amerika: Vinter soldaten ? Hvordan var det, at Zemo brugte en hel film og et globus-travle eventyr i den sibiriske ørken kun for at afsløre Tony, hvad Steve tilsyneladende vidste hele tiden? Ville ikke Steve tænke to gange om at have Bucky og Tony i nærheden af ​​hinanden, for frygten for, at denne slags information eventuelt kunne boble?

Denne pludselige åbenbaring udspiller nogle få problemer for filmen og for Marvel Cinematic Universe som helhed. For det første, fra et fortællingsperspektiv, er det en ret stor åbenbaring at bare falde på seerne ud af ingenting. At filmskaberne valgte at afsløre dette vinkel uden en advarsel i en film, der allerede skubber den normale længde af de fleste andre film, betyder, at selv med multifilmfundamenterne i MCU kan vigtige detaljer stadig glide gennem revnerne. For det andet, selv om denne åbenbaring var antydet til Vintersoldaten, dette viser, at jonglering alle fakta på tværs af den større MCU bliver en forhindring for ivrige seere og afslappede tilskuere.

Dette kan virke nitpicky, men detaljerne begynder at gå tabt i samtalen, og det er en af ​​grundene til det Borgerkrig føles som den første film i MCU, der kræver en pensum af tidligere Marvel-film for fuldt ud at kunne forstå og forstå.

For det meste bør dette ikke være et problem. Målgrupper synes at være modtagelige for at følge med den årlige MCU-produktion. Men langsomt kunne nye seere stå over for det samme problem, der forhindrer nye komiske læsere, nemlig adgangsbarrieren, der langsomt rejser sig omkring den nyeste Marvel-film (eller nogen superhero-film).

Overvej den nye pris for optagelse. $ 20 blu-ray per Marvel film siden den første Jernmand, eller de meget dyre Fase 1 og 2 samlinger, der er hundredvis af dollars hver. Hvis du vil have en øjeblikkelig genopfriskning, kan du også forvente de årlige maratonhændelser, der afholdes af teatre. Fase 2 marathon løb på en vanvittig 29 timer. Forudsat de næste flere film tå de to timers mark, vil den næste Avengers marathon klokke i løbet af de sidste to dage. De kunne også gå i DC-ruten og frigive uhyggelige blu-stråler, der tilføjer en times ekstra indhold til det eksisterende teatralske løb. MCU'en dværger hurtigt længden af ​​enhver kontinuerlig filmserie i ren runtime.

Jeg har ikke til hensigt at bruge dette problem som min soapbox, iført en "End is Nigh (for MCU)" bordet som jeg rant. Sandsynligvis er franchisen begyndt at opsuge, og jeg håber Marvel har en beredskabsplan for, når den tredje Avengers film falder. Vi har ikke råd til at rodde klimaks af fremtidige film i detaljer afsløret på uorganisk måde.