Industrifinansieret undersøgelse om smagfuld smagsfarver viser, hvorfor de er et problem

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Tilgængeligheden af ​​frugt-, slik- og dessertsmagede e-væsker har ændret ansigtet af vaping i de sidste 10 år, da øvelsen har morphed fra en måde at holde op med at ryge ind i sin egen industri. Selvom teenagere ryger mindre tobak end de plejede, har folkesundhedsprognoser udtrykt bekymring for, at populariteten af ​​velsmagende vagtsmag kan bidrage til mere mindreårig rygning. Men i et tobaksindustri-finansieret papir offentliggjort i Harm Reduction Journal På mandag forsøger forskere at temperere denne bekymring og sige, at smagene af disse e-væsker kan være nøglen til at hjælpe folk med at afslutte cigaretter.

I undersøgelsen viser forskere fra Center for Substance Use Research (CSUR) i Glasgow, Skotland, som er finansieret af det firma, der ejer e-cigaretmærket blu, hvordan vape-brugerens smagspræferencer er ændret over tid. Resultaterne, som de skriver, kan tyde på, at smagsoplevede e-væsker kan spille en rolle for at få folk til at holde op med at ryge.

Ved at analysere resultaterne af onlineundersøgelser fra 20.836 voksne i USA, der ofte bruger e-cigaretter, fandt de ud af, at folks første e-cigaretkøb er dramatisk flyttet væk fra tobak og mentol mod frugtagtig smag. Før 2011 var 17,8 procent af respondenternes første e-cigaretkøb frugtagtige smagsoplevelser, men mellem juni 2015 og juni 2016 steg tallet til 33,5 procent. I samme tidsrum faldt andelen af ​​førstegangskøbere, der købte tobaks- eller mentol-smag, fra 46 procent før 2011 til 24 procent mellem 2015 og 2016. Af alle respondenterne svarede 15 807 (75,9 procent), at de helt havde skiftet fra rygning til vaping.

Disse tal, skriv studieforfatterne, viser, at folk, der har brugt e-cigaretter til helt at holde op med at ryge, er mere og mere tilbøjelige til at være interesseret i ikke-tobak og ikke-menthol smag. Af denne grund hævder de, at frugtagtig smag kan være en afgørende del for at hjælpe voksne med at holde op med at ryge. Dette argument er helt i modstrid med de udtalelser, som folkesundhedseksperter har om frugtagtig vagtsmag.

Som reaktion på udbredelsen af ​​disse smagsstoffer har US Food and Drug Administration foretaget nogle små træk for at slå ned på e-væskeproducenter, hvis produkter synes at være målrettet mod børn. Nogle lokale regeringer tager endda spørgsmål i deres egne hænder. San Francisco blev for nylig den første by for at forbyde smagsfulde tobaksprodukter, herunder mentolcigaretter og smagsstoffer, der er præcis den slags bevægelse, som forskerens forfattere advarer mod.

"Begrænsning af adgang til e-cigaret smagsstoffer uden tobaksvarer kan afholde røgere fra at forsøge at skifte til e-cigaretter", konkluderer forskerne, som blev ledet af første forfatter Christopher Russell, Ph.D. vicedirektør for CSUR. På organisationens hjemmeside hedder det: "Der er ikke foretaget nogen forskning eller vil blive gennemført inden for CSUR, der tager sigte på at øge brugen af ​​brændbare tobaksprodukter."

Virksomheden, der finansierede undersøgelsen - Fontem Ventures, der ejer blu - har for nylig udvidet sin linje af ikke-brændbart tobaksprodukter til at omfatte smag som Berry Cobbler og Mint Chocolate udover Blu's originale tobak og menthol smag, som det begyndte at lave i 2009. Lorillard Tobacco Company købte blu i 2012 og lige efter R.J. Reynolds købte Lorillard i 2015, tobaksgiganten solgte blu til Imperial Brands - tobaksselskabet, hvor Fontem Ventures er et helejet datterselskab.

Kort sagt, tobaksfirmaet, der finansierede dette papir, som viser, at frugtsaft aromatiseret vapsjuice er mere tilbøjelige til at hjælpe rygere med succes at skifte til vaping end tobak eller mentol smag, står for at få økonomisk gavn af undersøgelsens resultater. Inverse 'S spørgsmål om undersøgelsen blev rettet til en PR repræsentant for Fontem Ventures.

"Blu har en kommerciel interesse i at forstå, hvordan voksne rygere opfører sig med hensyn til smag og deres præferencer," siger James Campbell, senior kommunikationschef for Fontem Ventures, Inverse. "Denne peer-reviewed forskning er nu i det offentlige område, og vi håber det hjælper alle interessenter, herunder regulatorer, forstår den vigtige rolle smagsspil i vapingkategorien, og håber det hjælper med at forklare, hvorfor vaping er blevet et populært alternativ for voksne rygere."

Undersøgelsens forfattere beskriver også, at CSUR har modtaget midler fra e-cigaretproducenter de sidste tre år til at foretage forskning.

Mens finansiering af kilder med interessekonflikter ikke nødvendigvis betyder, at integriteten af ​​den videnskabelige forskning er kompromitteret, betyder det helt sikkert, at offentligheden skal være skeptisk til at basere politikker på den eller opsamle bredere konklusioner fra den. Der er utallige eksempler på industrifinansieret sundhedsforskning, der finder resultater, der er venlige for branchen - selv når resultaterne er usande.

Trenden er voldsom i ernæringsvidenskab, men tobaksindustrien banede vejen for øvelsen ved at anvende forudindtaget videnskab for at diskreditere påstand om, at rygning var vanedannende eller forårsaget cancer. Tidligere i år finansierede British American Tobacco en undersøgelse, der viste, at varmebestandige tobaksprodukter er sikre på trods af andre beviser, der viser, at de stadig producerer flere giftige biprodukter. Det tjente som en påmindelse om, at bare fordi forskning er offentliggjort i et peer-reviewed journal betyder det ikke, at det er lydigt.

Det er blevet normalt for en branche at finansiere sin egen markedsundersøgelse for at hjælpe med at forstå forbrugernes præferencer og markedstendenser, men når forskningen offentliggøres i et peer review-videnskabeligt tidsskrift, skal det gennemgås grundigt siden offentliggørelsen i en sådan tidsskrift sætter denne forskning i Den bredere diskussion om folkesundhedsspørgsmål. Forskning offentliggjort i peer-reviewed tidsskrifter er ofte citeret, når politikerne ønsker at lave nye politikker, men medmindre forskningen er givet et kritisk øje, kan det ikke være klart, at det er markedsundersøgelser. Ved Fontem Ventures egen optagelse har den til hensigt at bruge forskningen til at påvirke politikken og forme den offentlige samtale omkring vaping.

En virksomhedsrepræsentant nævner specifikt San Francisco-forbuddet i en pressemeddelelse og siger, at forskningen antyder sådanne forbud kan gøre skade ved at skubbe folk tilbage til rygning. På trods af deres bekymring for voksne rygere og vapers, synes undersøgelsens forfattere ikke at have nogen ideer om, hvordan man gør vaping mindre attraktiv for teenagere:

En lovgivningsramme for tobaksvarer, der afbalancerer voksenrogeres stadig mere almindelige præference for at forsøge at holde op med at ryge ved at bruge e-cigaretter, der ikke smager som cigaretter, med foranstaltninger, der reducerer appel og brug af e-cigaretter af ikke-rygere og unge, kan fremskynde den amerikanske fremgang mod slutningen af ​​tobaksrøgepidemien, der forårsager for tidlig død på ca. 480.000 amerikanere hvert år.

Denne tankegang, fra den nye undersøgelse, ekko stærkt tobaksindustriens officielle sprog: I juni, da forbuddet i San Francisco gik forbi, New York Times rapporterede, at Jacob McConnico, en talsmand for R. J. Reynolds, kaldte afstemningen "et tilbageslag for tobaksskadereduktionsindsatsen, fordi det fjerner mange potentielt reducerede risikoalternativer fra markedet."

Der er ikke noget galt med tobaksvirksomheder, der gennemfører markedsundersøgelser for at finde ud af om deres kunders præferencer og vaner. Men når de giver det videnskabens finér, fortjener det en sund dosis skepsis.

Der er faktisk en medicinsk grund til, at nogle mennesker kan vape ud af deres ører:

$config[ads_kvadrat] not found