Midt-sæsonen finalen af Marvels tirsdag aften aftale Agenter af S.H.I.E.L.D., med titlen "Maveth", sluttede med en ret anti-climactic showdown mellem Phil Coulson og Grant Ward. Det var en blodfej bryggning siden Wards nedbrydning til Hydra og intensiveret efter hans mord på Rosalind. Coulson går væk sejrrige, men krigen fortsætter i cliffhanger kofanger, der viser Ward tilbage som ondskabsfulde Inhuman's marionet. Er Wards besiddelse en tyndt sløret lignelse af de amerikanske kampagner i Mellemøsten, som kun har haft flere af dagens terrorister?
Du har absolut ikke brug for en statsvidenskabelig grad til at holde op. Parallellerne er alle omkring to inches dybe; Agenter af S.H.I.E.L.D. S socio-politiske kommentarhistorie har højst mod vage allusioner. Men hør mig ud: Uanset hvilke foranstaltninger S.H.I.E.L.D. tager for at besejre sin ubehagelige fjende (afskåret et hoved mv. HAIL HYDRA!), danner mindre, men lige elastiske kabaler og udgør nye farer. At har at lyde bekendt
I "Maveth" sender HYDRA Ward, en gruppe goons og Fitz for at hente en stærk umenneskelig over den forladte fremmed dimension. Jemma blev strandet på mellem sæsoner 2 og 3. Fitz benytter lejligheden til at redde Jemma's strandede rumbeau Will. Selvfølgelig, da dette er tv, går planen haywire. Den umenneskelige havde antaget Will's identitet, da den dræbte ham lige efter at Jemma vendte tilbage til Jorden. Dette resulterer i, at Jemma og Fitz endelig tilslutter sig, natch, men den følelsesmæssige frigivelse, da Fitz og Coulson kom gennem portalen (redigeret i slowmotion, ikke mindre) indrammede tabet med soldaternes højeste hjem og alt for- rigtig lavt, når andre ikke gjorde det.
Nu, på trods af at fjenden fjernes, skal Coulson konfrontere en "ny" afdeling. En stadig levende ward. Han er et husk af sit tidligere selv, måske er det ikke engang Ward overhovedet, men bare ved at bruge sin shitty krop som et køretøj. Men denne nye ward gik til Malick, hans overordnede, ikke Coulson eller nogen i S.H.I.E.L.D. Er det i overensstemmelse med Hydra, eller er det bare sulten?
Ward har været et af de mærkeligste valg nogensinde blevet gjort af Marvel. Hans dobbeltagent afslørede var et af de bedste jeg har set siden den første sæson af Fædreland, men siden da har det været en rutsjebane af højder og mellemliggende nedture. Ward startede i Agenter af S.H.I.E.L.D. som den indlysende hovedperson, en attraktiv og kedelig white-dude action hero. Men showets forbindelse til Marvels spilskift Kaptajn Amerika: Vinter soldaten afslørede ham som en HYDRA-agent, og siden har han været en hensynsløs tandsøn. Hans metamorfose i fuldblåst monster har været blandt grundene til at holde sig til S.H.I.E.LD. uanset hvor meget showet har tømt det godt. "Fucking Ward!" Er en ting, jeg finder mig selv barking til ingen især, når han kommer væk.
Jeg ved ikke, hvordan det er i S.H.I.E.LD. forfatterens værelse. Måske har de faner åbne for politisk eller Salon og HuffPo i sidste ende. Måske ikke. Hvis de havde til hensigt at være en action satire for moderne amerikanske diplomati, så S.H.I.E.L.D. undladt at gøre brug af sin uhyrede Cold War allegorier (hvornår Kaptajn America: The Winter Solider var at ramme teatre) for virkelig at illustrere uanset udsagn om islamisk ekstremisme.
EN Bred vifte Interview med Brett Dalton afslører ikke, hvem Ward er blevet, så alle væddemål er slukket, hvem fra Marvel's univers er den nye trussel. Men to år senere, og Ward forbliver hovedpine for S.H.I.E.L.D. - Afskær et hoved, som de siger, og en anden tager sin plads.
Nixon Advisor indrømmede det åbenlyse: Krig på narkotika var en krig mod sorte og hippier
Da præsident Richard Nixon erklærede en "krig mod stoffer" i 1971 antændte han en lavine af skadelige konsekvenser, herunder, men ikke begrænset til, massestøtte i USA, voldsomt vold i Latinamerika og udbredelsen af systematiske menneskerettighedsmisbrug rundt om verden. Var denne politiske de ...
Krigen mod seksuelle lovovertrædere er den nye krig mod stoffer, hvilket betyder, at det handler om race
"Vi har dette enorme fænomen, som ingen er opmærksomme på."
Alt er fair i kærlighed og krig: men hvorfor starte en krig i kærlighed?
Ja, alt er fair i kærlighed og krig. Eller er det? Dit forhold er dog ikke en krig, så hvorfor vil du behandle det som en?