A.I. Beviser Hollywood kønsgap eksisterer, men det vil ikke lukke det

$config[ads_kvadrat] not found

BODO - K LA Hollywood (Videoclip Oficial)

BODO - K LA Hollywood (Videoclip Oficial)
Anonim

Selv lejlighedsvise filmvagter kunne fortælle dig, at Hollywoods tilstedeværelse på skærmen er overvældende lavet af hvide dudes, men når det kommer til at forpligte sig til lave om at status quo er hård beviser for denne ulighed afgørende. En ny software kaldet Geena Davis Inclusion Quotient løfter om at give disse tal. Alt vi skal gøre er at finde ud af, hvordan du bruger det.

Softwaren, også kendt som GD-IQ, bruger video- og lydgenkendelsesteknologi og algoritmer til at nedbryde en film med hensyn til køn og taletid, og det gør det hurtigere end nogen menneskelig kan. GD-IQ kan analysere en film på 90 minutter på 15 minutter og spytte en nøjagtig analyse af, hvor lang tid kvindelige tegn bruger på skærmen sammenlignet med mænd. Udviklet på Geena Davis Institute for Gender in Media på Mount Saint Mary's University i Los Angeles, lover værktøjet at give ligestillingsforkæmpere - ligesom Geena Davis selv - de data, de har brug for til at gøre et overbevisende tilfælde til Hollywoods kontrollerende elite.

En analyse af de 100 bedste bruttoprogrammer fra 2015 ved hjælp af softwaren blev udført af Quartz og bekræftede numerisk de tendenser, vi alle har observeret. Mandlige tegn havde næsten dobbelt så mange linjer som kvindelige tegn, og da en mand havde en ledende rolle, talte han tre gange oftere som hans kvindelige kolleger. Ikke overraskende, i film, der havde en kvindelig bly, mænd stadig talte så ofte som kvinder, og i særdeleshed i actionfilm syntes mænd på skærmen og talte tre gange lige så meget som kvinder.

Ved hjælp af softwaren kan vi indsamle denne slags data med "en præcision, der ikke er muligt med det menneskelige øje eller øre", rapporterer GD-IQ-hjemmesiden. Spørgsmålet er nu, hvordan kan vi bruge disse data til at gøre et overbevisende tilfælde for ligestilling? For det første vil softwaren tillade advokater at hævde, at deres information er fuldstændig upartisk, og det vil gøre det lettere at øge stikprøvestørrelsen - det vil sige antallet af analyserede film - undersøgelser, der undersøger kønsgabet.

Men som den Quartz analyse tyder på, at det vil tage mere end et bevis på kønsgabet for at pådrage sig nogen form for forandring. GD-IQ bekræfter trods alt, hvad vi har kendt hele tiden. Hvad der er mere overraskende er, hvad kassekontonumre viser: De film med en kvindelig ledning blev brutto 16 procent mere end film ledet af mænd i 2015. Hvis Hollywoods execs ikke kan se værdien i de der tal, vi ved ikke, hvad der vil.

$config[ads_kvadrat] not found