Hvorfor amerikanerne køber våben efter masseskydninger, ifølge psykologi

$config[ads_kvadrat] not found

Hvordan påvirker det amerikanske valg dig?

Hvordan påvirker det amerikanske valg dig?
Anonim

Efter sidste uges skoleskytte i Florida, der dræbte 17, opfordrede præsident Donald Trump til flere regler om pistolkontrol, og nu skyder våbenbestandene op. Dette fænomen er ikke nyt - mindre end 12 timer efter Las Vegas skydning i oktober, pistolproducenternes aktiekurser steg - og det er ikke tilfældigt.

Psykologer forklarer, at masseskytninger udløser samtidige frygt, der fører folk til at købe våben og investere i pistolfirmaer. Frygt for pistol vold gør folk ønsker at beskytte sig selv, og frygt for strammere pistol kontrol lovgivning i kølvandet på en skydning gøre folk vil få kanoner, før de bliver sværere at få.

Se også: Hvorfor Kinder Surprise er ulovlig i USA, i modsætning til halvautomatiske rifler

Bag disse frygt ligger en manglende evne til korrekt at vurdere risici og en modvilje mod at ændre sin sind, forklarer Sara Gorman, en folkesundhed og adfærdsvidenskabelig ekspert, der medforfatter bogen Nægte til graven: Hvorfor ignorerer vi de fakta, der vil spare os, der omhandler, hvorfor folk ignorerer fakta, der vil hjælpe dem med at træffe bedre beslutninger.

"Mennesker har en tendens til at vurdere risikoen på en måde, der ikke er så videnskabelig, men snarere følelsesmæssig," siger hun Inverse. "Vi har en stærk bias (der kaldes tilgængelighedsperspektivet), der får os til at betale for meget opmærksomhed på risikoen for lav sandsynlighed, der bliver let for os at forestille os på grund af omfattende mediedækning og diskussion … Fordi vi har tendens til at favorisere informationer, der er let tilgængelige for os, og fordi let tilgængelige risici føles mere fremtrædende. Selv når det teknisk set er sandsynligheden er lav, oplever vi en høj risiko."

Denne uforholdsmæssige opfattelse af risiko kan igen føre folk til at tro, at de skal købe en pistol. Men ifølge Gorman fører dette folk til en anden fælde, hvilket er den fejlagtige tro på, at en pistol vil holde dig sikker, og at din pistol ikke vil gøre dit hjem mere usikkert.

"I virkeligheden, hvis du køber en pistol og opbevarer den i dit hjem, har du netop drastisk øget chancerne for at du eller nogen i dit hjem vil dø af den pistol, uanset om du er ved en ulykke, selvmord eller tvister i hjemmet", siger Gorman.

"Uanset hvor ofte vi fortæller folk, hvor meget mere sandsynligt det er, at deres pistol vil blive brugt til at dræbe dem, deres ægtefæller eller deres børn, insisterer de på, at disse fakta ikke gælder for dem," skrev Gorman sammen med hendes co -author Jack Gorman, i kølvandet på Pulse Nightclub-skydning i Orlando sidste år.

Ud over denne misforståelse af risiko siger Gorman, at menneskers hjerner er ledet til at afvise udfordringer.

"Enhver gang en vigtig del af vores identitet bliver udfordret, vil vi sandsynligvis fordoble os og blive i det væsentlige panik for at styrke den identitet," siger hun.

Joe Pierre, fungerende chef for psykiatri i West Los Angeles VA Medical Center, har skrevet om psykologi af pistol ejerskab. Han fortæller Inverse at udviklingen i frygtbaserede markedsudviklinger er veletableret, og den strækker sig ud over den kortsigtede frygt for masseskydning.

"Gun salg synes at stige betydeligt med dem, der ejer eller håber at egne pistoler bliver bekymrede over, at pistol kontrol lovgivning bliver vedtaget," siger han.

Denne tendens spillede ikke kun i kølvandet på masseskytelser, men også under Barack Obamas formandskab. Frygt for strammet pistollovgivning, pistolejere og håbende pistolejere købte flere våben under præsident Obamas anden sigt. Siden indvielsen af ​​Donald Trump, som er set som mere af en allieret til pistol ejere, har pistolsalget faldt.

"Jeg kan kun antage, at mønsteret af salget også kan lede investorer," foreslår Pierre.

Den kendsgerning, at denne tendens overgik igen mandag, da aktiemarkedet åbnet, indikerer, at folks dobbelte frygt for skyderier og pistollovgivning samt deres svækkede risikovurderinger er levende og godt. Gorman siger, at de komplekse psykologiske reaktioner gør det virkelig udfordrende at have offentlige diskussioner om, hvordan man kan bekæmpe pistol vold, da mediedækning kan bidrage til offentlig frygt. Hun siger, at selv om denne samtale skal foregå med stor omhu, bør det helt sikkert fortsætte.

"Dette betyder ikke, at vi ikke bør tale om pistol kontrol. Det skal vi selvfølgelig."

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort i oktober 2, 2017, og den er blevet opdateret med nye oplysninger.

$config[ads_kvadrat] not found