Kan 'Fargo's Noah Hawley-håndtag tilpasse' Cat's Cradle '?

Noah Hawley er TVs store succeshistorie for øjeblikket - 2015 svaret på Nic Pizzolatto tilbage, da ordet "Carcosa" stadig gjorde os rystende. Stigende forfatter og direktør Hawley har fået næsten intet andet end ros for sit arbejde på FXs antologiserie Fargo. Sæson 2 har engageret mennesker endnu mere end den mindre eksperimentelle første sæson - reaktionen har været vokifer nok til at score ham ikke kun en anden sæson af Fargo, men en aftale med FX for at rive en begrænset miniseries tilpasning af Kurt Vonnegut's 1962 roman Cat's Cradle.

Og hvorfor ikke? Hawley skal være en stor fjer i stationens hætte: Han tilføjer blot til en stadig voksende serie af kritisk elskede shows med en stadig voksende fanebase (hvornår er det nye amerikanere sæson kommer, fyre?) Han sætter også tid til at pynte en pilot for potentielle X-Men offshoot show Legion.

Tilpasning af Vonnegut er ikke en lille opgave. Cat's Cradle er mere lineær i konstruktion end sige, Vonnegut fungerer som Sirener af Titan eller Morgenmad af Champions - som blev slagtet i en 1999-film med hovedrollen Bruce Willis - men det er meget fremmed end hans mest populære arbejde, Slagteri fem, som blev tilpasset i 1972 og vandt Vonneguts godkendelse. Men som Philip K. Dicks arbejde og mange andre esoteriske og komplekse sci-fi eller litterære værker (http://en.wikipedia.org/wiki/Dune_ (film) med et strejf af postmoderne Vonnegut's sædvanlige Outlandish vistas og halv logik præsenterer mange automatiske udfordringer for film- og tv-direktører.

Det ville være svært at tænke på et finere valg til et projekt som dette end den erfarne og ambidextrous Hawley, som er en romanforfatter selv, såvel som en skribent og instruktør. Hans egne bøger er blevet beskrevet som kanalisering af Orwell på hans mest onde, mens deres bøjede er mere eksplicit noir end spekulativ. Men Fargo viser, at Hawley har den nødvendige færdighed til at sælge et projekt som dette. Han er i stand til at jonglle adskillige interweaving plot linjer, gøre øjeblikke med pitch-black humor spille let og sidestille hallucinatory med den virkelige.

Men vigtigere, Hawley ved, hvordan man bygger frygt og intriger; det er ensbetydende med alt hvad han har gjort. Cat's Cradle er et af de mest varige litteraturstykker, når det kommer til at fremkalde den mest fantasifulde side af den kalde krigsparanoia. Vonneguts roman er drevet af det grimme indtryk, at der altid er noget værre, der kommer lige rundt om bøjningen. Vonneguts hovedperson John springer sjovt igennem livet og falder ind i en gruppes hensigt om at kanalisere de unikke kræfter i en mystisk og forlængende type særligt frosset vand - is-ni - og i sidste ende bliver fanget i den absurde, dysfunktionelle regering på øen San Lorenzo og en ikke så hemmelig mystisk religion kaldet "bokononisme." Forståelse for ham er altid lidt ude af rækkevidde. Der er altid en anden uhyggelig hemmelighed for at blive låst op, en myte, der skal knækkes, en realitet, der skal knuses, en ny til at blive straks sat op. Hawley er en instruktør, der er i stand til at svinge hurtigt og bevare tegn, som føles palpable og ægte blandt mange lidelser. Som i Fargo og Coens arbejde, spiralen er altid nedad for John i Cat's Cradle, selvom det er tegnet af øjeblikke af guddommeligt vidunder.

Hvis det var den Fargo mærke navn og Coen Brothers 'produktionskredit, der hjalp Hawley til at snyde den ubarmhjertige all-star casts af Fargo S første to sæsoner, nu har hans navn masser af kløft. Der er ingen tvivl om, at den prisbelønnede direktør vil kunne samle en kompetent, begået indsats bagved Cat's Cradle, en som vil kunne sælge de utrolige situationer og brudt historiefortælling, der er livsnerven i Vonneguts roman på skærmen.

Hvis der er noget at bekymre sig om, er det muligheden for for mange budgetmæssige specialeffekter. Lad os håbe, hvad CGI arbejde skal gøres - sceneri eller is-ni -vis - sætter os ikke i en uheldig jungle-in- Battlefield Earth rige. Forhåbentlig kan Hawley og Co. træde væk fra tastaturet så meget som muligt og tage dette i et mere Zardoz -meets- Iboende-Vice retning. Hawley bliver nødt til at holde Vonnegut underlig, men kraftig og lejlighedsvis endda i bevægelse - heldigvis er der ingen grund til at tro, at han ikke er i stand til det.