Den mørke side af 'Game of Thrones' på internettet

Sidste uge var der rygter om det Mord, hun skrev 'S Angela Lansbury skulle spille en rolle Game of Thrones Sæson 7. Det viste sig at være falsk, selvom det var dengang, det var spredt, havde det allerede spredt sig hurtigere end Varys kan teleportere fra Meereen til Dorne. Nu er en disproven casting rygte næppe et spørgsmål om livet eller prøveforsøg, men denne historie eksemplificerer det underligt, hvad den Game of Thrones internet efterfølgende er blevet. Og nysgerrig nok er det et tilfælde af liv, der efterligner kunst.

Fordi Game of Thrones er det største show i verden - i synet, omfanget og fremtrædelsen inden for den kulturelle zeitgeist - vil alle og deres mødre fortære alle former for information. Problemet: Fordi alle sammen taler om det, og fordi vi alle er i kamp for at slå millioner af andre til stansen, kan verifikationen falde ved vejen. Hvem bekymrer sig om, at HBO eller Lansbury's folk endnu ikke havde bekræftet? Historien er derude, så gør som Ser Pounce!

Medierne er ikke skyldige. Game of Thrones er unik i det store antal stemmer, der fylder ekkokammeret. For at blive hørt, skal du være særligt underlig eller skarp - selvom det nogle gange falder ved vejen også. For nylig mødte jeg en medforfatter, der gjorde en freelance stint til en større publikation. De bad ham om at skrive en recap af en episode sesong 6 til trods for at han aldrig havde set showet; han gav ikke en flyvende knulle om det.

Måske er jeg naiv, men det boggled mit sind. Vil du have nogen, der aldrig havde revnet ryggen på en victoriansk roman, fortæl dig om Dickens? Det er en misforståelse for publikum at antage, at de ikke vil opdage en forfatters mangel på baggrundskendskab om emnet. Og alligevel kunne jeg ikke bebrejde denne fyr for at gøre sit arbejde, og jeg kunne heller ikke bebrejde publikationen for at ville deltage i samtalen.

Spredningen af ​​misinformation i Game of Thrones Dækning ekkoer, der findes i Westeros selv: Alle står på et andet gadehjørne, der prøver at blive hørt, og folkene ved ikke altid hvem man skal lytte til - om det er en rød præst eller rygter om eksistensen af ​​hvide vandrere. Når Sam besøger sin familie i sæson 6, minder det os om, at selv ædle uddannede familier tror, ​​at White Walkers er bare heresay. Hvordan ved du, hvad du skal tro, når halvdelen af ​​informationen flyder rundt, er nøjagtig, og resten er tvivlsom?

I sæson 6 så vi også, hvordan oplysninger om, hvad der skete med Ned Stark, blev forvrænget, da det rejste over havet i spilform.

Game of Thrones dækning var ikke altid sådan. Jon Snows død i slutningen af ​​sæson 5 fremskyndede vanvid og satte præcedens. Ligesom Kit Haringtons hver frisyre og minut ansigtsudtryk blev analyseret i året mellem sæson 5 og 6, så er alle potentielle plot point og casting rygter nu.

Nu skal det ikke skyldes showrunners David Benioff og D. B. Weiss enten: Med Vinden om vinteren ingen steder at se, havde de ikke andet valg end at afslutte, hvor den sidste bog gjorde, måske håbede George R. R. Martin ville holde sig til sine frister og frigive den næste rate i tide til showet.

Og så er denne fascinerende, mærkelige serie af begivenheder, hvor tilpasning overhaler kildemateriale, haft en dominoeffekt på Game of Thrones samtale. Det er ikke bare et show. Det er en tidevandsbølge, der løber forud for. Det er en bevægelse at deltage i. Det er en løbende samtale om, hvordan storskala fortælling fungerer.

Ligesom historien selv - som begyndte med Starks, Lannisters og Targaryens - samtalen rundt Game of Thrones begyndte som bedragerisk ligefrem, som om det bare var et andet tv-show. Men det er det ikke, og der er ingen nem måde at løse de elementer, som folk finder frustrerende. Benioff og Weiss talte især om, hvordan produktionen er ændret, med kode navne og eliminering af papirskrifter.

"Det er vildt nok til at være den person, der kryber gennem buske i Nordirland med en teleskoplinser, der tager billeder," sagde Benioff. "Men ideen om at folk vil gå til websteder og finde ud af disse spoilere … det er som om der var et websted kaldet sidste sider af store bøger, ville du læse det?"

Men det er en selvforsynende cyklus: Underholdningsforretninger dækker det så længe læserne ønsker det, og fans vil se efter det så længe showet holder sig foran deres favoritboksserie - et fascinerende hidtil uset popkulturfænomen - eller så længe som de stadig foregiver tegn er væk for godt. Der er ikke noget let svar, medmindre Daenerys kommer til at bryde dette hjul.

Flurry omkring Lansbury rygter understreger hvordan Game of Thrones dækning er en kaotisk, ofte lovløs arena - men måske er det den eneste stil, der passer til denne enhed, der er mere en naturkraft end et show.