Hvordan Joseph Devon hjalp det selvudgivne bogmarked, før det var en ting

Karriererne går sjældent efter planen. I Job Hacks rykker vi eksperter ned for de indsigter, de dyrker på deres vej til toppen af ​​deres område.

Navn: Joseph Devon

Oprindelig hjemby: Essex Fells, New Jersey

Job: Selvudgivende romanforfatter før selvudgivelse var stor, medskaberen af ​​The Writer's Arena, et storspilskonkurrenceforum for forfattere.

Hvordan har du udtænkt konceptet for The Writer's Arena?

Jeg mødte mange andre forfattere online. Vi skype, vi spil og chatte på Twitter. En af mine venner og jeg talte om, hvordan vi var faldet fra vores skriftlige spil. Så vi besluttede at udfordre hinanden. Du kaster en prompte ud på den anden fyr, og du skriver en historie og vender om det om et par uger. Vi besluttede at udgive dem online.

Ingen af ​​os indså det, men en tredje ven af ​​vores læste spørgsmålet og besluttede at han også ville skrive en historie. Så da jeg opsatte min historie, var der pludselig en anden forfatter med en historie, og det blev til en hoved-til-hoved slags kamp. Det var interessant at se, hvad to forskellige personer gjorde, da de overvejede den samme prompning - hvor forskellig hver historie var. Det voksede derfra. Vi har vores eget websted, og vi ruller stadig. Det tiltrækker mange læsere og forfattere og begyndte at blive mere professionelle.

Er alle forfatterne derude selvudgivet?

Vi har traditionelt udgivet forfattere, selvudgivne, nye forfattere. Vi kan virkelig lide at forsøge at finde nye mennesker og give dem en stemme. Fristen tvinger dig til at dreje en historie og skubber dig til steder, du måske ikke går. For begyndere er det normalt en god ting. Det giver dem en vis grad af tillid, for når du har en prompt og du har 10 dage, og du ikke ved, hvad spørgsmålet kommer til at være, er det et lige vilkår.

Hvordan bestemmer du hvem der vinder?

Vi har to dommere om bord. De vejer ind på hver kamp, ​​og hvis de binder, stemmer publikum for at bestemme vinderen. De får også rangeret over tid, da folk kan lide dem eller ikke kan lide dem.

Risikerer du fremmedgørende forfattere, hvis deres historier ikke klarer sig godt?

Vi havde nogle forfattere, der ikke gjorde så stor, og vi har ikke hørt meget af dem. Men folkene kommer tilbage hver uge og læser og kommenterer og taler - der er en forståelse. Vi holder bemærkningerne civile, og folk forstår, at alle dråber en clunker nu og da. Du kommer igen op næste gang, og måske vil du knuse det. Der er også meget uenighed, som vi kan lide. Vi har haft nogle mennesker, der ikke er tilfredse med tanken om at konkurrere, men vinderen får ikke andet end bagefter rettigheder og måske nogle få øje på deres historie. Det handler om god sjov og fremme skrivning og læsning og kommentarer.

Hvordan gik du om at opbygge publikum, før det gik et stykke tid?

Twitter er virkelig hvor vi slags levende. Når vi sender en kamp til sci-fi eller horror-fiktion, har det tendens til at gå højt op ganske hurtigt. Vi får mange læsere derfra. Men generelt er det bare markedsføring, virkelig. Det gør vi meget som selvudgivne forfattere alligevel.

Du forsøgte at offentliggøre den traditionelle rute og blev desillusioneret med det, korrekt?

Jeg havde en hel del korte historier udgivet og ting i tidsskrifter. Selvom jeg gjorde det, er selvudgivelse ret let at gøre, så jeg begyndte at tinker med det. Jeg er faktisk selvudgivne vej tilbage i 2000, hvilket ikke er så langt, men i verden med selvudgivelse, er det. Det var meget sværere. Men da internettet kom sammen, begyndte folk at skabe flere værktøjer, og det blev meget lettere. Der er stadig mange udfordringer - det kan ikke være for alle - men jeg blev forelsket i forestillingen om, hvordan man skaber et publikum og markedsføringssiden af ​​tingene.

Hvad har det været at være involveret i selvudgivelse, før det blev udbredt - og se det udvikle sig?

Det har været rigtig interessant. Det bedste, jeg har set, er, at folk accepterer selvudgivet mere, eller ikke forstyrrer at differentiere. Tilbage i 2000 tror jeg ikke engang, at jeg mailede ud af min første bog. Jeg sendte en disk. Det var en helt anden proces. Du vil sige, at du er selvudgivet, og folk ville se på dig underligt, eller ikke tro det var lige så realistisk at få en god bog, der var selvudgivet.

Den troværdighed, der begynder at komme sammen, har været vidunderlig. Det er et værktøj, der voksede op omkring hele denne opfattelse af internettet giver billig, ubegrænset distribution til alle, der kan hoppe online. Jeg offentliggjorde noveller online og et par måneder ind i det, Kindle kom sammen. Det var denne åbenbaring af ikke kun internettet derude, men de skal have håndholdte specialiserede enheder, som i grunden tager fat på indholdet på internettet og gør det til en bog.