DEA er ved at forbyde den psykoaktive opioidkratom

Det psykoaktive lægemiddelkratom får ikke næsten lige så meget opmærksomhed som marihuana, men det er tydeligt stresset ud af den amerikanske narkotikaforvaltningsadministration i de seneste par år.Det opioidlignende stof giver brugerne en loopy, Xanax-lignende høj, men indtil nu har det været hilarisk nemt at købe online. I dag meddelte DEA, at den havde fået nok: Det føderale agentur meddelte planer om at kategorisere kratom som et Schedule I-stof til at "undgå en overhængende fare for den offentlige sikkerhed."

Det er rimeligt at spørge ret om nu WTF kratom er. Afledt af en bladrig sydøstasiatisk plante, har kratom skyet i boutique popularitet, fordi den høje er det værd. Når det indtages - hvad enten det er i pulver, piller, lægemiddelplaster eller traditionel teformular - dets aktive ingrediens, mitragynin, forårsager klassiske opioidlignende virkninger, som stimulering og smertelindring, sedation og eufori, afhængigt af hvor stor dosis er. Desværre er det ikke altid let for brugerne at fortælle, hvor meget de indtager: De stoffer, der sælges online, er ofte overraskende ret sketchy, og deres identitet og renhed er ikke altid klare.

I de sidste to år har der været 15 kratom-relaterede dødsfald, der er dokumenteret af DEA, og nationens giftkontrolcentre har ifølge rapporten rapporteret 660 opkald relateret til kratom-eksponering. At folk freak ud efter at have taget for meget kratom er ikke overraskende: Ud over sine opioidlignende symptomer kan det forårsage døsighed, agitation, irritabilitet og hurtig hjertefrekvens. For langfristede misbrugere kan stoffet for alvor ødelægge din lever, udløse psykose og anfald, gøre dig opkast og hallucinere, og til og med dræbe dig.

Så hvorfor flytter DEA til at klassificere kratom som skema I? Fordi det betyder, at kratom ikke kan bruges i en medicinsk indstilling - selv under lægeligt tilsyn - og skubber det til at blive sortlistet som et stof med stort potentiale for misbrug.

Ikke alle vil være enige med DEA's afgørelse. Forskere ved Medical College of Wisconsin har argumenteret for, at kratoms smertestillende egenskaber rivaliserer med meget vanedannende opiater, der normalt er ordineret til smerte. I kratom's hjem i Sydøstasien blev blade af planten tygget af landmændene for en energiforøgelse, og der har været forsøg på at løfte forbuddet mod kratom i Thailand for at markedsføre det som en potentiel behandling for opiumafhængighed.

Ved at klassificere kratom som et Schedule I-lægemiddel, sætter DEA det i samme gruppe som lægemidler som marihuana, LSD, MDMA, psilocybin og heroin - stoffer, der ved føderalt dekret ikke har nogen medicinsk anvendelse. Men da ny forskning om sundhedsfordelene ved hallucinogene stoffer og marihuana i stigende grad afslører, er agenturets tæppe udsagn måske ikke lige så præcise som vi tror.