Når vi kurerer kærlighed, skal psykiatere endelig være ærlige om hjertesorg

Den stadig hurtigere fremskridt inden for bioteknologi i det seneste årti peger på en fremtid - en meget nær fremtid - hvor nye stoffer ændrer både medicin og samfund som helhed. Piller vil gøre os større. Piller vil gøre os små. Og de piller, som mor giver os, vil tvinge os til at konfrontere nogle alvorlige etiske spørgsmål. En, som vi skal svare hurtigere end du måske tror: Skal anti-love drugs være lovlige?

Nuværende videnskab kombineret med vores tilsyneladende samfundsmæssige behov for at patologisere alt, gør en anti-kærlighed bioteknologi uundgåelig. Og mens vi ikke kan præcisere, hvorfor (eller hvornår) nogen bliver forelskede, ved vi, at det er et neurobiologisk fænomen, der er berørt og kontrolleret af kemikalier. Forskere har allerede opdaget, at lyst, den evolutionære komponent af kærlighed, kan stoppes med stoffer som androgenblokkere, antidepressiva medicin og oral naltrexon. Det er det første skridt mod fjernelse af cupids pil.

Spekulativ fiktion har igen og igen vist, hvordan reguleringen af ​​kærlighed via teknologi kunne sætte menneskeheden på en glidende skråning. Senest den Drake Doremus film Lige med fanger en verden, hvor følelser er reguleret - en nikkelse mod myriade andre apatiske dystopier. Der er en enorm forskel mellem kemisk at hjælpe kærligheden efter deres ønske og have en føderal afdeling for at fastsætte serotoninstandarder. Alligevel har politikere og magtfulde mennesker en lang historie med at bruge teknologier (tænk: chokterapi) for at regulere seksualitet.

Men at afvise brugen af ​​en kærlighedskure er også reduktiv og fejlagtig. Lidelse for kærlighed er en aktivitet, der er forherliget i mange kulturer, men er det virkelig godt for os? Overvej en verden, hvor pædofili behandles empatisk, eller hvor mennesker i voldelige forhold slipper fri. Anti-Love-stoffer kan gives til mennesker, der er bange for at såre sig selv eller en anden på grund af deres følelser. De mennesker, vi elsker, gør os ofte ondt - og omvendt - og selvom vi ved det, vender vi tilbage til mere smerte. Hvad hvis vi ikke gjorde det?

I deres papir "Hvis jeg bare kunne stoppe med at elske dig", forklarer hovedforfatteren Brian Earp og hans medforfattere af Oxford forfattere fire situationer, hvor de mener, at anti-love-stoffer skal være lovlige:

1) Den pågældende kærlighed er naturligvis skadelig. 2) Brugeren accepterer eller anmoder om lægemidlet. 3) Lægemidlet tillader en person at opnå et "højere mål" end "lav orden følelser." 4) Brugeren har gentagne gange undladt at overvinde farlige følelser.

Som svar på Earps arbejde, skriver Kristina Gupta - en professor i kvinde-, køn- og seksualstudier på Wake Forest University - i American Journal of Bioethics at en af ​​hendes største bekymringer med anti-love teknologi er, at det vil true "seksuel eller relativ mangfoldighed". Ideen er, at folk vil være mindre tilbøjelige til at omfavne en præference som bisexualitet, hvis de kan pope et stof for at stoppe deres tiltrækning.Gupta hævder, at hvis der opstår anti-love-lægemidler, skal de medicinske fagfolk, der ordinerer stofferne, være forpligtet til at give oplysninger om seksuel og relativ mangfoldighed til deres patienter og tilbyde at henvise dem til de relevante samfund, der føler det samme.

Der er ingen tvivl om at med den iboende fare for anti-love-stoffer, at disse ting ville skulle foreskrives. Hvis anti-love-lægemidler passerer en FDA-gennemgang, vil det sandsynligvis tage 10-12 år at gøre det til forbrugerne. Det er sandsynligvis, at det vil blive ordineret på samme måde som antidepressiva er i øjeblikket.

Earp har skrevet flere papirer, der beskriver hvordan nuværende medicin, der bruges til at behandle OCD og depression, allerede er i stand til at stoppe følelserne der kommer med kærlighed - nemlig lyst. Men disse metoder, som de er nu, er en "stump og tilfældig måde" at håndtere følelser. Det betyder helt sikkert, at det ikke er umuligt - videnskaben er bare ikke helt der. Forskere har tidligere vist, at du kan afslutte de monogamiske relationer af voles ved at bremse dopaminfrigivelse hos hanner og oxytocin og vasopressin hos kvinder. Mens forskere ikke ved, om menneskelig tilknytning virker af samme hormonelle maskiner som voles, siger Earp, at det er plausibelt.

"Hvis vi antager, at fremskridt inden for neuroimaging, neurobiologi, hjernemodellering og tilførsel af lægemidler fortsætter med at skære effekten (og målspecificiteten) af kærlighedslindrende indgreb", skriver Earp, "kan vi en dag finde os selv med et væld af piller, biochips, og nutraceuticals, der kunne "behandle" problematiske lidenskaber - måske endda til en lav pris og med begrænsede bivirkninger."