Anne Dorte Michelsen - Ingen er helt alene
Automater og androider har slagtet fiktive mennesker siden tjekkiske forfatter Karel Čapek populariserede udtrykket "robot" i sin 1920 science fiction play Rossums universelle robotter. Čapek udforskede et problem i centrum for mange moderne debatter: Hvem er ansvarlig for en robot, der dræber? Den tjekkiske forfatter syntes at fingeren Rossum, hans Frankensteinian ingeniør, men den juridiske virkelighed er lidt mere kompliceret.
Tekniske ændringer, men hensigten er stadig alt.
Hvis en ingeniør skaber en hær af dødsfald for det udtrykkelige formål med dødshandling (tænk: Ultron's horder) er han eller hun ansvarlig for hvad der sker, når de kommer stærke. Ifølge 18 US-kode § 1111 er mord:
Den ulovlige dræb af et menneske med ondskabsfornemmelse. Hvert mord begået af gift, liggende i ventetid eller enhver anden form for forsætlig, bevidst, ondsindet og forudindtaget drab … eller begået af et prædiktivt design ulovligt og ondskabsfuldt for at påvirke andre menneskers død end ham, der er dræbt, er mord i første grad.
"Enhver anden form for død" forlader vinduet bredt åbent for morderobotter, som er en slags mekanisk gift.
Selvom den hypotetiske bot-builder der programmerer en farlig - men ikke udtrykkeligt morder - maskine, der er præcedens, at han havde ansvaret for eventuelle dødelige udfald. Når vagthundene angriber fangerne voldsomt, har juryerne fundet hundens ejere skyldige i mord. Og hvad ud over den ene metode indebærer kommando koder og de andre talte kommandoer, er forskellen mellem træning en robot og træning af en hund?
Hvis de våbnede robotter tilfældigvis er lidt smartere end en tysk hyrde - siger en helt autonom pistol-bot - er Rossum stadig ikke væk fra krogen. Grupper som Human Rights Watch forudsiger, at "kommandører eller operatører kan blive fundet skyldige, hvis de med vilje udbreder et fuldt autonomt våben til at begå en forbrydelse." Disse grupper - og menneskerettighedsorganisationer generelt - kan have et urealistisk roserisk syn på retssystemet, men en af de overbevisende grunde til at holde Predator Drones under fjernbetjening er at sikre, at angreb kommer fra "USA" Hær ", så militære forskere slutter ikke deres europæiske ferier med en omkostningsbetalt rundtur i Haag.
Problemet bliver lidt mildere, når robotter samlet til en opgave gør en blodig pivot. I Čapeks historie samler Rossum sine robotter til manuel arbejde og ikke myrder. Men mord skete (ikke det ikke-transitive verb). Var Rossum at blive prøvet i en domstol, ville hans manglende overholdelse af kvalitetskontrol-slash-Asimovs love få ham i problemer. Når et defekt produkt dræber civile, betaler producenten, hvilket er, hvad prognosticatorer siger, vil ske med Google, hvis deres automatiserede biler bryder loven. Det er overflødigt at sige, at en række tech firmaer har advokater overveje deres ansvar eksponering.
Det faktum, at robotter ikke kan opkræves, giver mulighed for meget under-bus-kaste. Spørgsmålet om vores bedste juridiske sind forsøger at svare? Hvem skal lukke sammen i disse aksler.
Hvordan regeringens ingeniører lavede NASA Links en sidedør til spammere
Spammere og phisher retter sig mod de forkortede links af ".gov" -websites via en sårbarhed, der gør det nemt at forkæle omdirigerede links via Bit.lys linkforkortningstjenester. Spammerne udnytter en sårbarhed kendt som "åbne omdirigeringer", som er dybest set dårligt konstruerede domæner t ...
'Silicon Valley' Horse Fucking Joke skal gøre ingeniører, HBO Writers Wince
Ingeniører og tv-forfattere lider af et dårligt tilfælde af konvergent udvikling. Der er fænotypiske tegn, de rynkede oxfordtrøjer og lavslungede tasker, samt de tilsyneladende genetiske dem, modviljen til myndighed og bekymringerne om at sælge ud. At give denne forudsætning er at anerkende, at som Silic ...
Tesla Factory: Symfoni af hands-on ingeniører, superhero robotter
Tesla yder sjældent interviews med sine faktiske produktionslinearbejdere, men en nylig "Business Insider" -funktion profilerede dem, som faktisk bygger biler.