I forsvaret af 'Superman Returns', The Underrated 2006 Man of Steel Movie

Batman v Superman: Dawn of Justice har taget masser af penge på kassekontoret i ugen siden udgivelsen i teatre, men modtagelse var langt fra skudtæt. Zack Snyder's film har taget en kritisk drubbing sjælden for superhero-film i årene siden tegneserier og genre erobrede Hollywood.

Den nye film skulle bringe figurhovedet i DC universet treenigheden af ​​Wonder Woman, Batman og Superman sammen i en episk showdown, men viste sig at være hvilken filmkritiker A.O. Scott i New York Times kaldet "en sludgy, støjende, kaotisk rod." Det fulgte en genstart ordningen begyndt i 2013 Mand af stål, et lignende rod, som Snyder også instruerede. Den film, udgivet i 2013, reimagined den prototype superhero (spillet begge gange af Henry Cavill) som en tilbageholdende gud, mørk og brooding. Begge film er tragiske misforståelser af, hvem Superman er, og hvad han egentlig betyder. Det er uheldigt, da et andet, perfekt eksempel på Superman kom og gik kun i teatre for ti år siden.

Direktør Bryan Singer er uretfærdigt maligneret 2006 film Superman vender tilbage er antithesis af den triste misforståelse skændende skærmbilleder over hele kloden. Publikum ønskede realisme, men de var ikke klar over, at en bestemt form for blokkerings-ægthed ikke lige oversættes til hver tegneseriekarakter, især Superman.

Den bedste ting Sangerens Superman vender tilbage har gået til det er en plet på aw-shucks tone, som er lånt fra 1978's Superman og 1980'erne Superman II starring Christopher Reeve som den ikoniske do-gooder (og for nylig er blevet perfektioneret af Marvel's Kaptajn Amerika film). Superman af disse film havde en frisk følelse af levity og en omfavnelse af hans semi-cheesy throwback tegneserie rødder, dels fordi 1978 filmen træde ny jord som den første store superheltefilm at flyve over storskærmen. Vender tilbage, med den nytilkomne Brandon Routh i titelrollen, var faktisk en opfølgning, der ignoreredes Superman III og Superman IV Alt i alt begynder Superman at vende tilbage til Jorden efter at have forladt fem år forud for at undersøge resterne af hans ødelagte hjemverden, Krypton.

Hvad der følger er ren escapist bliss, et knivskarpt skript, der er et blik på opblæsede action set-stykker, men tungt i karakterudvikling og funktioner næsten perfekt støbning (Kevin Spacey som hovedskurken Lex Luthor bringer et inspireret repertoire af theatrics). Rouths Superman er den quasi-corny boy scout, der ædle står op for hvad der er rigtigt, lever op til "sandheden, retfærdigheden og den amerikanske måde" tagline, der har fulgt karakteren siden hans begyndelse. Han er en superhelt, der er en rollemodel, ikke Cavill's onde Superman, der udjorde hele byer med nary en tanke om sikkerhedsskade, bare for at snap en modstanderens hals. Her hjælper Superman med at forsvare folk, der er grundlæggende gode, ikke straffe de dårlige på ethvert nødvendigt grundlag.

Efter en forrygende rækkefølge, hvor Superman sparer Lois Lane (Kate Bosworth) og en gruppe af journalister, der dækker et flyveflyvningstestflyvning, er gået galt (den indeholder nogle af de bedste CGI-værker i enhver moderne superheltfilm), de konstante montage af titlen tegn, der udfører gode enkle gerninger som at redde folk, der falder fra bygninger eller udstyre husbrande, kunne have været lidt for tamme - i hvert fald til publikum plejede at have hver skyderfunktion en laseroptagelse i himlen med planetens skæbne i balance.

Det er fordi Superman vender tilbage er en efterfølger i tid for en karakter, der sidder fast i en anden. I Superman, det absurde superheroiske skuespil kommer med en blinkende moral. Screenwriters Michael Dougherty og Dan Harris håndterer denne potentielt akavede overgang med en håndfuld hånd, der er typificeret i den scene, hvor de bruger en hyldest fra den oprindelige film ved at have Superman gentaget: "Jeg håber, at denne oplevelse ikke har sat nogen af ​​jer af at flyve. Statistisk set er det stadig den sikreste måde at rejse "efter flyets hændelse.

Ironisk nok for den kryptiske hovedperson, Superman vender tilbage er primært bekymret for fortællingens menneskelige historie om ham, der genopretter forbindelse med Lois Lane, og igen forsøger at besejre sin største fjende Lex Luthor. Til filmens første time forsøger Superman at patchere op med Lois, der føler sig forladt af ham - alligevel at skrive en Pulitzer-prisvindende redaktionelt betegnelse: "Hvorfor verden ikke behøver superman." Mens Luthor-ordninger i baggrunden i hans eget forsøg på at skabe et nyt kontinent ud af energikrystaller indpakket i kryptonit, der ville ødelægge flertallet af USA, deler superman og lois en række ensomme øjeblikke, der forbinder med hjertet af hvem de er.

"Du skrev, at verden ikke har brug for en frelser, men hver dag hører jeg folk græde for en," fortæller han hende, da han tager hende over Metropolis i en af ​​filmens smukkeste scener. Det kan virke for gammeldags eller schmaltzy til nogle, men øjeblikke som dette er mere truende for karakteren end nogen Zack Snyder-scene af Superman pummeling CGI-væsner omkring ruinerne i en ødelagt CGI-by.

Superman-Luthor showdown resonerer også. Den kapitalistiske plan for vores helts skaldede nemese giver mening, selvom det ikke er så visuelt fængslende som andre sætte stykker. Den endelige konfrontation på Kryptonite landmassen er en smule træ, men igen koger det sig ned for at være helt i takt med grundlæggende motivationer. Skurken mod hende konflikten i Superman vender tilbage handler om en ufuldkommen person, som er menneskelig mod en perfekt person, der ikke er menneske.

Batman v Superman er et gigantisk fiasko på næsten alle niveauer, men i det mindste kaster det noget lys på en af ​​de bedste big-screen versioner af Superman, der ofte overses. Superman vender tilbage ses som en urimelig hik i filmhistorien for Kryptons søn, men det beviser også, hvorfor verden - den filmiske i det mindste - stadig har brug for Superman.