Geologer siger, at sænkede havbunder har gjort os undervurderede havstigningsstigning

Havniveauet stiger som et resultat af at fremskynde klimaændringerne, men det viser sig, at vi måske undervurderer, hvor hurtigt det sker. Gør dig klar til din verden at smuldre, fordi en ny geologisk undersøgelse siger, at det er præcis, hvad der sker.

I et papir udgivet 23. december i tidsskriftet Geofysiske forskningsbreve, Hollandske og australske geologer redegør for, hvordan den stigende masse af havvand har deformeret havets bund, hvilket gør havniveauet steget i nogle regioner, synes mindre drastisk end det egentlig er, og som følge heraf fordrejer den nuværende vurdering af global ismeltning. Forskerne hævder, at vi har undervurderet den årlige stigning i havniveauet fra 1993 til 2014 med 0,13 millimeter.

I nogle regioner i verden er dette tal endnu større. For eksempel siger undersøgelsens forfattere, at tidligere skøn over havstigningsstigningen i Arktis har været slukket med op til en hel millimeter hvert år. En millimeter kan måske ikke lyde som en hel masse, men spredes over millioner af kvadrat miles af havet, vi taler om en massiv mængde vand.

Hvorfor forskellen i, hvordan vi sporer havniveau stigning? Disse målinger kommer ned til forskellen mellem geocentriske havniveau og barystatic havoverfladen. Geocentrisk havniveau refererer til havniveau målt fra jordens centrum, mens barystatiske havniveau refererer til den faktiske vandmængde i havet. Problemet der opstår her er at måle havniveauet stigning via satellit, som NASA har gjort i de sidste 25 år, kun fanger geocentrisk havniveau, da satellitter måler højder. Dette er en rigtig nyttig måde at spore virkningerne af klimaændringer over hele kloden på, men det går ikke i vejen for at måle, hvordan en synkende havbund kan dække den faktiske stigning i havvandsmassen.

"Da satellithøjdimensionen observerer havniveau i en geocentrisk referenceramme, vil globale gennemsnitlige havniveau estimater afledt af højmåling ikke observere stigningen i havvolumen som følge af havbunds bundfald, og de kan derfor undervurdere GMSL-stigning," skriver studieforfatterne.

Jorden har stort set haft samme mængde vand i milliarder af år, så det kan lyde mærkeligt, at havbunden synker på grund af øget havvandsmasse. Forklaringen på dette er ganske simpelt, selvom: Vand er tættere end is, så når havbaserede ismasser smelter og blander med havet, øger de gennemsnitsdensiteten af ​​havet. Derudover smelter landbaserede gletschere og ismasser ind i havet, forværrer havets masse, og at øge vægten af ​​havets gulve skal modstå.

Det er som om din kornskål på en eller anden måde blev dybere, men mælken forblev på samme niveau. Fra overfladen vil det se ud på samme måde, men i virkeligheden er mælkens masse faktisk øget. Dette er, hvad geologer siger, der sker med jordens oceaner.

Det er ikke helt klart, hvad en sænkende havbund betyder for mennesker, men hvis disse geologers målinger er korrekte, har vi undervurderet den sande sæsonstigning i over 20 år. Den største risiko er udsat for mennesker, som bor på kyster og ønationer - områder der allerede er oversvømmet af stigende farvande. Yderligere undersøgelser viser, hvor alvorligt undervurderingen har været.

Abstrakt: Nutidens massefordeling øger den samlede havmasse og forårsager i gennemsnit havbunden at aftage elastisk. Derfor er barystatisk havniveau stigning større end den resulterende globale gennemsnitlige geocentriske havstigningsstigning, observeret ved satellithøjdimension og GPS-korrigerede tidevandsmålere. Vi bruger realistiske estimater af massedistribution fra ismassetab og jordvandlagring for at kvantificere den resulterende havbundsdeformation og dens virkning på estimater for globale og regionale havvolumenændringer. I løbet af 1993-2014 er den resulterende globalt gennemsnitlige geocentriske havnivåændring 8% mindre end det barystatiske bidrag. Over det højdemetriske domæne er forskellen ca. 5%, og på grund af denne effekt vil barystatisk havniveau stige undervurderes med mere end 0,1 mm / år i løbet af 1993-2014. Regionale forskelle er ofte større: op til 1 mm / år over det arktiske hav og 0,4 mm / år i det sydlige Stillehav. Havbundsdeformation bør overvejes, når regionale havniveau ændringer observeres i en geocentrisk referenceramme.

Tjek denne video, hvor Bill Nye forudser miljøets fremtid.