FN: Wikileaks grundlægger Julian Assange Ulovligt tilbageholdt af U.K., Sverige

En FN-retskonference har i denne uge fastslået, at landene i Storbritannien og Sverige har arbitrært tilbageholdt Julian Assange, Wikileaks grundlægger og ikke kun tillade ham at gå fri, men kompensere ham for den tid han har brugt i ambassaden.

Assange har boet i Ecuadors ambassade i Storbritannien i tre og et halvt år for at undgå udlevering til Sverige, hvor han mistænkes for voldtægt. Ecuador gav ham asyl i 2012.

Den "moralske henstilling" fra FN-panelet, der blev annonceret i dag, har ikke lovens kraft, og regeringerne i Storbritannien og Sverige fordømte straks afgørelsen.

"#Assange er en flygtning fra retfærdighed, der frivilligt gemmer sig i den ecuadorianske ambassade. Jeg afviser rapporten fra #UNWGAD, "skrev Philip Hammond, Storbritanniens statssekretær for udenrigs- og Commonwealth Affairs, i en tweet om rapporten.

Assange "er aldrig blevet vildt tilbageholdt af Det Forenede Kongerige", fortæller en britisk udenrigsministers talsmand BBC, tilføjer "han frivilligt undgår lovlig arrestation ved at vælge at forblive i den ecuadoreanske ambassade", da han er genstand for en juridisk bindende europæisk arrestordre.

Men det er virkelig ikke så enkelt, siger Assange's advokater. Sikkert, Assange kunne forlade og blive sendt til Sverige for at tage fat på voldtægtsangivelserne, som de også afviser som ubarmhjertige. Men hvad sker der, når han er i frihedsberøvelse, og USA søger hans udlevering til Amerika for at overholde afgifter, der utvivlsomt vil true ham med en lang fængselsstraf og måske endda dødsstraf?

FN-panelet var enig i at argumentere for, at Det Forenede Kongerige var at lette udlevering af Assange til USA, hvor han ville møde straffesager for fredelig udøvelse af hans friheder.

WikiLeaks har udgivet hundredtusindvis af hemmelige regeringsdokumenter fra nationer rundt omkring i verden, herunder mange tusinde fra USA. Dokumenterne omfatter diplomatisk korrespondance, militære optegnelser og notater, der indeholder fortegnelser over mulige krigsforbrydelser under krigen i Afghanistan og Irak.

Mens mange mennesker roser Assange som en form for tilrettelægger for fløjteblæsere, kan nogen, der hjælper folk med at afsløre snavsede regeringshemmeligheder, se regeringerne ofte anderledes. Kun én Wikileaks-kilde, Chelsea Manning, fik mindst 35 års fængsel til at sende hemmelige dokumenter i sin rolle som hærens intelligensanalytiker. Manning var blevet anklaget for at "hjælpe fjenden", som kunne medføre dødsstraf, men retten frifandt hende på denne tæller.

Tilhængere af Assange peger allerede på FN's afvisning af FN og Sverige som et andet eksempel på hykleri fra verdens velhavende og magtfulde.

"Dette skriver et pass for hvert diktatur for at afvise FN-afgørelser. Farlig præcedens for Storbritannien / Sverige at sætte, "skrev Edward Snowden på Twitter.

"At ignorere FN-dommen om Assange giver diktatorer et gratis pas til at ignorere FN. Fortsæt med at lægge pres på Storbritannien og Sverige, "posted @YourAnonNews, en højt profileret Twitter konto til hacking kollektiv Anonym.

Kort efter den herskende Assange, i en videokonference med medierne, fordømte Det Forenede Kongeriges svar på FN's afgørelse og sagde, at han stadig ikke planlagde at forlade Ecuadors ambassade.

"I dag er denne frihed blevet fundet af den højeste organisation, FN er ulovlig" sagde han og tilføjede at "Arbejdsgruppen er verdensekspertorganet for at forstå loven om hvornår en person skal tilbageholdes eller ikke tilbageholdt."

Så afgørelsen kan ikke ændre Assange's boligsituation, men det er en lille sejr i sin kamp for at befri sig og verdens hemmeligheder.