Craig Wrights Iffy hævder at være Bitcoin grundlægger Satoshi Nakamoto kan foreslå Coup

$config[ads_kvadrat] not found

Max Kaiser Rips Craig Wrights Claim Of Satoshi Nakamoto

Max Kaiser Rips Craig Wrights Claim Of Satoshi Nakamoto
Anonim

Craig Wright, en relativt uklar australsk akademiker og iværksætter, hævdede officielt mandag morgen, at han er Satoshi Nakamoto, det pseudonym, der anvendes af skaberen af ​​kryptocurrency Bitcoin. Langt genstand for stor tvist i Bitcoin-samfundet og offentligheden i stort blev Nakamotos identitet endnu mere uklart, efter at han forsvandt kort efter valutaens introduktion i 2009. Nogle prominente medlemmer af Bitcoin, herunder Gavin Andresen, chefforsker ved Bitcoin Foundation, og Jon Matonis, stiftende direktør for Bitcoin Foundation, har offentligt støttet Wrights krav, men vigtigere er det offentlige bevis ikke endeligt etableret Wrights status som Nakamoto.

Som bevis frigivet Wright den private nøgle til en meget tidlig Bitcoin-transaktion, der vides at være blevet gennemført af Nakamoto. Mens han angiveligt gav flere detaljer til Andresen personligt og til medieforretninger, han talte med som en del af meddelelsen, var den udgivne nøgle Wright allerede tilgængelig offentligt i blockchain, der koder for alle Bitcoins transaktioner. Uoverensstemmelsen rejser alvorlige spørgsmål om, hvorvidt Wright er Bitcoin-grundlæggeren, især fordi den virkelige Nakamoto ville kunne frigive den private nøgle i den såkaldte "Genesis-blok", den første Bitcoin-blok, der nogensinde blev brugt, som endeligt bevis.

Ville være nyttigt, hvis @gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fc eller @Dr_Craig_Wright adresserede dette:

- Kyle Torpey (@kyletorpey) 2. maj 2016

Manglen på at afgive endelige beviser har ført til forvirring og endda ægte frygt for, at noget er galt med denne meddelelse. Nogle spekulerer på, at Andresen og Matonis måske har været hacket, og nogle af Andresens administrative kapaciteter er midlertidigt suspenderet i afventning af yderligere vurdering af situationen. Selvfølgelig vil der altid ske skepsis over ethvert krav af denne art, men Wrights forsøg på at overbevise offentligheden ved at nå ud til BBC, The Economist, og GQ med skitserede oplysninger ramte mange som unbefitting Nakamotos opfattede geni.

Wright er tidligere blevet identificeret som den mulige grundlægger af Bitcoin when Wired skrev en artikel, der tyder på, at han enten var Nakamoto eller havde adgang til hacket information. Nakamoto er bredt antaget at have været genstand for flere hackere, selv om muligheden for at han forsøgte at manipulere stedet genstand for samfundet. Wright hævder også, at han opfandt Bitcoin sammen med sin ven Dave Kleiman, som nu er afdøde. Men hvis Kleiman rent faktisk var førende inden for design og oprettelse af Bitcoin, kunne det forklare, hvorfor Wright har fremlagt sådanne omstændigheder.

Tid for anomalijægterne til at starte deres motorer. #bitcoin

- Gavin Andresen (@gavinandresen) 2. maj 2016

Det er ikke svært at forestille sig nogen, især en uklar akademiker og iværksætter, der vil være kendt som grundlæggeren af ​​Bitcoin. Selvom det ikke ville give nogen særlig fordel over selve Bitcoin-systemet, og så selv de, der er skeptiske over Wrights identitet, forudsiger ikke væsentlig turbulens i selve det digitale system, er Nakamoto mistænkt for at have Bitcoins tæt på 1 milliard dollars. Wright er derimod kendt for at have store problemer med australske skattemyndigheder, og hans hjem blev voldtaget af politiet i december.

Andresen og Matonis skal give detaljer om hvorfor de tror Wright, hvis de håber at vinde tilbage Bitcoin-samfundet. Manglen på betydelig bevis har allerede ført til, at nogle mistænkte, at Bitcoin-udviklerne forsøgte at udnytte Wrights identitet til større kontrol over Bitcoin Foundation såvel som valutaen som helhed. Bitcoins verden over er værd tæt på $ 10 milliarder, men som minedrift falder på grund af den logaritmiske karakter af algoritmen underliggende valutaen, er deres knaphed kun stigende.

Hvis Wright håber at blive troet, så bliver han nødt til at forsyne offentligheden med flere oplysninger om hans identitet. Det spredte samfund af Bitcoin-udviklere og brugere kommer næppe til at tage ordet af store medier og endda de personligt investerede i systemet som endeligt bevis. Uanset hvad Wright forsøger at opnå ved at forbinde sig til Nakamoto, vil det også kræve større beviser. Den nuværende tvetydighed sætter spørgsmålstegn ved Wright og meget af det decentraliserede samfunds ledelsesstruktur.

Det nysgerrige tilfælde af Satoshi Nakamoto forbliver uløst, men nu bliver det interessant.

$config[ads_kvadrat] not found