Tinder: Investigation reveals the dark side of the dating app | Four Corners
Indholdsfortegnelse:
Næsten en fjerdedel af unge voksne søger kærlighed gennem datingwebsites eller apps.
Denne relativt nye form for frieri kan give dig adgang til en stor pulje af potentielle partnere. Det præsenterer også et unikt sæt udfordringer.
For eksempel har du sikkert hørt om - eller har personligt oplevet - en dato, der var planlagt online, men gik ikke godt af en af følgende grunde: Han var kortere end hans profil, sagde han var, hun så anderledes ud end personligt end hun gjorde i sine billeder, eller han var snakkesalig over tekst, men det var som at trække tænder til middag.
Med andre ord kan en persons profil - og de meddelelser, der sendes før en dato - ikke fange hvem en person virkelig er.
Se også: Tinder forbedrer ikke dine chancer for afslappet sex, afslører undersøgelsen
I en nylig papir, spurgte min kollega Jeff Hancock og jeg: Hvor ofte bruger folk, der bruger datingapps? Hvilke slags ting er de tilbøjelige til at lyve om?
"Min telefon døde i gymnastiksalen"
Vores studier er nogle af de første til at løse disse spørgsmål, men andre har også undersøgt bedrag i online dating.
Tidligere forskning fokuserede stort set på dating profil. Undersøgelser har f.eks. Vist, at mænd har en tendens til at overvurdere deres højde og lyve om deres besættelse, mens kvinder undervurderer deres vægt og har tendens til at have mindre nøjagtige billeder end deres kolleger.
Men profiler er kun et aspekt af online dating processen. Først efter at du har meldt din kamp, vil du beslutte, om du vil møde ham eller hende.
For at forstå, hvor ofte folk løjede til deres partnere og hvad de forfalskede, vurderede vi hundredvis af tekstmeddelelser, der blev udvekslet efter datersvejsning ret, men før de mødtes - en periode vi kalder "funktionsfasen." Vi rekrutterede en online prøve på over 200 deltagere hvem gav os deres meddelelser fra en nylig dating samtale og identificerede løgnen, med nogle deltagere forklarede, hvorfor disse meddelelser var vildledende og ikke vittigheder.
Vi fandt ud af, at løgne kunne kategoriseres i to hovedtyper. Den første slags var løgne relateret til selvpræsentation. Hvis deltagerne ønskede at præsentere sig som mere attraktive, ville de f.eks. Lyve om hvor ofte de gik til gymnastiksalen. Eller hvis deres kamp syntes at være religiøs, kan de lyve om, hvor ofte de læser Bibelen for at få det til at virke som om de havde lignende interesser.
Den anden slags løgne var relateret til tilgængelighedsstyring, hvor datere beskriver hvorfor de ikke kunne mødes eller give undskyldninger for radiostilhed, som at lyve om deres telefon, der mister tjenesten.
Disse bedragerier kaldes "butler løgner", fordi de er en relativt høflig måde at undgå kommunikation uden fuldstændig at lukke døren på forbindelsen. Hvis du nogensinde har sms'et, "Undskyld jeg gik AWOL, min telefon døde", da du bare ikke ville tale, har du fortalt en butlerløgn.
Butlers løgner gør dig ikke en dårlig person. I stedet kan de hjælpe dig med at undgå at dræbe faldgruber, som f.eks. Som altid tilgængelige eller desperate.
Se også: "Paradoks of Choice" Theory udstiller Tinder's Fundamental Flaw
Formålagtige eller gennemtrængende Lies?
Mens deceptions over selvpræsentation og tilgængelighed tegnede sig for de fleste løgne, bemærkede vi, at kun syv procent af alle meddelelser blev vurderet som falske i vores stikprøve.
Hvorfor sådan en svag bedrageri?
Et robust fund på tværs af de seneste bedrageriundersøgelser tyder på, at flertallet af mennesker er ærlige, og at der kun er nogle få produktive løgnere i vores midte.
Ligge som en god kamp eller liggende om dit opholdssted kan være fuldstændig rationel adfærd. Faktisk forventer de fleste online. Der er også en fordel at lyve lidt: Det kan få os til at skille sig ud i datingpoolen, samtidig med at vi føler, at vi har været tro mod hvem vi er.
Imidlertid kan direkte og gennemtrængelige løgne - som nævner din kærlighed til hunde, men som faktisk er allergiske overfor dem - undergrave tillid. En alt for mange store løgne kan være problematisk for at finde "den ene". Der var et andet interessant resultat, der taler for arten af bedrag under opdagelsesfasen. I vores undersøgelser var antallet af løgne, der var fortalt af en deltager, positivt forbundet med antallet af løgne, de troede deres partner fortalte.
Så hvis du er ærlig og fortælle nogle løgner, tror du, at andre også er ærlige. Hvis du leder efter kærlighed, men lyver for at få det, er der en god chance for, at du opfatter andre også lyver for dig.
Derfor fortæller små løgner, at kærlighed er normal, og vi gør det, fordi det tjener et formål - ikke bare fordi vi kan.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation af David Markowitz. Læs den oprindelige artikel her.
Episk undersøgelse af Apple Watch-brugere kan afsløre en lys fremtid for slidtekstiler
I september afslørede Apple, at de havde fået FDA-godkendelse til to pulsfølsomme teknologier, hvilket gør dem til et af de første mærker for at opnå støtte fra FDA, og papir udgivet i American Heart Journal fortæller os, hvordan de gjorde det
Ny undersøgelse finder lopper fra mennesker, ikke rotter, spred den sorte død
Forskere fra Universitetet i Oslo brugte i et papir udgivet af 'National Academy of Sciences' Procedurer matematisk modellering for at bevise, at det var mere sandsynligt, at den svarte død var forårsaget af kropslus og menneskelige lopper, ikke inficerede rotter.
Fertilitetsvidenskab: Sperm Fordel fra mere hyppigt køn, afslører ny undersøgelse
Dr. Da Li og medforfatter Dr. XiuXia Wang rapport i "Molecular and Cellular Proteomic", der par, der brugte sæd, der blev genereret mindre end tre timer efter, at man havde den seneste ejakulation, var mere tilbøjelige til at blive gravid og have en levende fødsel. Dette går imod tidligere modstridende råd om køn og frugtbarhed.