Baltimore Snorts ved lovlighed af pulveriseret alkohol

Mindre end et år efter den føderale regering godkendt pulveriseret alkohol drik blanding, Baltimore sundhedsembedsmænd opfordrer til et forbud mod salg: citerer manglende bevis for dets farmakologiske virkninger og potentiale for misbrug.

Embedsmænd fra Baltimore's City Health Department bad om forbuddet i en redaktionelt offentliggjort tirsdag i Annaler for intern medicin med titlen "Patient og offentlige risici af pulveriseret alkohol: En Citywide Case Study for at forhindre misbrug."

Gruppen overbeviste allerede statslovgiver om at indføre et midlertidigt forbud mod salg af Palcohol, et mærke af pulveriseret alkohol, i marts 2015 - samme måned som feds godkendte sit salg - og Baltimore embedsmænd og Maryland State Comptroller fulgte med deres egne forbud. I alt 27 stater har forbudt pulveriseret alkohol fra november 2015.

Gruppen hævder:

På trods af udbredt medieinteresse er klinisk undersøgelse af indtagelse af pulveriseret alkohol sjældent. Der er lidt dokumentation for, hvordan dets farmakologiske virkninger kan afvige fra væskalkohol, selvom folkesundhedskritikere har nævnt det øgede potentiale for misbrug baseret på let transportabilitet og kombination med andre alkoholholdige drikkevarer, hvilket fører til mindreårig brug, øget binge-drik og ulovlig "Spiking" af andres drikkevarer.

Det fortsætter:

Kritikere hævder også, at denne overførbarhed vil gøre pulveriseret alkohol lettere at skjule, øge ansvaret for kommuner, skoler, koncertsteder og andre virksomheder. Begge sider nævner de blandede beviser på alcopops, de smagsfulde, fizzy drikkevarer, der har skabt lignende udbrud de seneste år; forskning har været ubetinget med hensyn til deres virkning på underage- og binge-drikke. En lille nylig undersøgelse af pulveriseret alkohols appel til unge voksne foreslog, at deltagerne var fascineret af sin overkommelige, skjulbare natur; planlagt at eksperimentere med produktet og forudsagt potentiel insufflation og brug og misbrug af injektioner.

Ifølge selskabet vil en pakke Palcohol (vodka, rom, kosmopolitisk eller margarita smagsatt) blandet med seks ounces vand give dig det samme alkoholindhold som en standard blandet drikke. Mens sundhedstjenestemænd er bekymret over, at pulverformen vil gøre det nemmere at gå ind på steder, er alkohol ikke tilladt - en 14-årig mavesekke. For en person forsvarer Palcohol sig som et sikrere alternativ.

Ud over at begrænse vores friheder, hævder webstedet, at forbud mod Palcohol kun ville gøre det lettere for børn at få det, fordi regeringen ikke vil være i stand til at kontrollere distributionen. Og hvis børnene gerne vil drikke, vil de endda finde en måde at få deres hænder på sprit på. Her er Palfons skaberen Mark Phillips, der forsvarer sin skabelse:

Ufrivillige tal er hårdere kommer forbi. Det er forståeligt, at Baltimore's sundhedsembedsmænd er bekymrede over et produkt med sådant potentiale for misbrug, men de giver ikke nogen tal for så vidt angår overdoser eller forekomster af mindreårige misbrug, og Phillips 'modargument ("Kids vil altid vælge flydende alkohol"). er som en tjekliste over logiske fejl.