Giver 5G Internet dig virkelig kræft? Her er hvad vi ved og ikke ved

På Mobile World Congress tidligere i februar var 5G teknologi på displayet overalt. Siden den hurtigt blivende femte generation trådløse bredbåndsteknologi er sat til at være standardudstyr på telefoner og andre tilsluttede enheder, vil information og disinformation på internettet kun blive lettere spredt inden for en overskuelig fremtid. Blandt de historier, der allerede spredes, er bekymringer, at 5G internet dræber fugle, forårsager kræft eller begge dele.

En viral nyhed cirkuleret i 2018, der hævdede, at der var massemassage af fugle i Holland efter en test af et 5G-netværk. Snopes afrundede beviset på denne påstand, idet den fastslog, at det var falsk. Massefugeldybninger er bizarre, men ikke ualmindelige, og denne ene fandt sted måneder efter en 5G test - og ikke engang på samme sted.

Forbindelsen mellem mobiltelefonbrug og kræft er langt mere kompliceret end det.

Mennesker, der fremmer forbindelsen mellem mobiltelefoner og kræft, nævner ofte et stort studie foretaget af National Toxicology Program (NTP), en afdeling af det amerikanske sundheds- og menneskelige afdeling. Inverse rapporteret om de første resultater af denne undersøgelse, da de blev udgivet i 2016, men den endelige version kom ud i slutningen af ​​2018. I undersøgelsen udsatte forskere mere end 7.000 rotter og mus til radiofrekvensstråling (RFR) - det er typen udstrålet ved mobiltelefoner - i løbet af flere år, analyserede derefter virkningerne på dyrene.

Det er vigtigt, at deres resultater er baseret på fire kategorier af beviser for, at noget kan forårsage kræft: klart bevis (højeste), nogle beviser, tvetydige beviser, intet bevis (laveste).

Forskerne fandt "klare beviser" for ondartede (kræft) tumorer i hanrotters hjerter samt "nogle beviser" for maligne tumorer i hjerner hos hanrotter og "nogle beviser" af en blanding af godartede og ondartede tumorer i binyrerne af hanrotter. "For kvindelige rotter og han- og hunmus blev det uklart, om tumorer, der blev observeret i undersøgelserne, var forbundet med RFR, der blev brugt af mobiltelefoner," skriver undersøgelsens forfattere. "Dette er også kendt som tvetydige beviser."

Undersøgelserne fra dette projekt, der involverede mange dyreforsøgsfag til RFR i to år ad gangen, virker ret dårlige. Men forsigtigheden viser, at resultaterne ikke er direkte anvendelige for mennesker.

Selv om mus og rotter deler mange biologiske ligheder med mennesker i, hvordan deres reaktion på stoffer og miljøfarer, er de ikke det samme. Desuden blev de låst i et lille kammer og udsat for RFR i 9 timer om dagen, hvilket ikke er repræsentativt for en gennemsnitlig menneskers oplevelse.

Måske endnu vigtigere, blev denne undersøgelse designet i slutningen af ​​1990'erne, da 2G var industristandard mobiltelefonnetværksteknologi, og 3G var lige over horisonten. Mens de i øjeblikket tilgængelige 4G- og 4G-LTE-teknologier også bruger RFR, modulerer de signalerne forskelligt. Som et resultat fortæller en NTP-talsmand Inverse, disse undersøgelsesresultater vil ikke fortælle meget om sundhedsvirkningerne af 4G eller 4G-LTE, og måske endnu mindre om virkningerne af 5G:

NTP studerede kun 2G- og 3G-teknologier. Nuværende trådløse kommunikationsnetværk som 4G bruger stadig 2G- og 3G-teknologier til taleopkald og -tekst. 4G, 4G-LTE og 5G-netværk blev udviklet til at understøtte øgede databehov som streaming video eller øjeblikkeligt at downloade email med vedhæftede filer. Disse nyere teknologier bruger forskellige metoder til cellemsignalmodulering end vi brugte i undersøgelsen. 5G er en ny teknologi, der endnu ikke er defineret, og det adskiller sig dramatisk fra det, vi studerede.

I mange tilfælde er virkningensteknologien på menneskers sundhed ikke påvist i nogen tid, så det er ikke klart, hvornår, hvordan eller hvis vi vil have pålidelig forskning om virkningerne af 5G på menneskers sundhed.

Af hans side fortalte John Bucher, seniorforsker ved NTP, journalister i 2018, da studierne kom ud, ville han ikke ændre sin mobiltelefonbrug.