Demokratisk Debat adresserer Tim Cooks tilgang til kryptering

Under de lyse lys i Saint Anselm College i Manchester, New Hampshire på lørdag aften, sagde tidligere statssekretær Hillary Clinton, at hun håber, at der kan være et Manhattan-lignende projekt mellem teknologibranchen og regeringen, når det kommer til at holde Amerika sikkert respekt for borgernes privatliv.

Lige efter at have reprimanderet den tidligere Maryland-guvernør Martin O'Malley for at afskære hende gentagne gange, spurgte medredaktør for den demokratiske debat, ABCs Martha Raddatz, Clinton om cybersikkerhed.

Selv om internettet har været et godt værktøj til politisk fortal og til at anvende checks og balancer til etablerede statslige og kriminelle organisationer, er cyberkriminalitet blevet et hot-knap problem i ISIS og Al Qaeda-tiden. Mens tech virksomheder er dedikeret til at forhindre hacking for at beskytte vores dybeste mørkeste hemmeligheder og bankkonti, er regeringen bekymret for, hvad de onde ville gøre med den samme teknologi.

Raddatz 'nøjagtige ord var: "Jeg vil gerne tale om et nyt terroristværktøj, der anvendes i Paris-angrebene, kryptering. FBI-direktøren James Comey siger, at terrorister kan holde hemmelige meddelelser, som retshåndhævelsen ikke kan komme til, selv med en retsorden. Du har talt meget om at bringe teknologiske ledere og embedsmænd sammen, men Apple CEO Tim Cook sagde, at »at fjerne krypteringsværktøjer fra vores produkter sammen ville kun skade lovlydige borgere, der stoler på os for at beskytte deres data«, "hun forespørges. "Så ville du tvinge ham til at give retshåndhævelsen en nøgle til krypteret teknologi ved at gøre det lov?"

Cook noteret på Wall Street Journal s teknologikonference sidste måned, at han ikke ved, hvordan man beskytter offentlighedens privatliv uden kryptering og kalder det en "bagdør, der kun er for de gode." Hvis Apple svækker kryptering til FBI, gør det også det for de nastiest terrorister.

Clinton svarede, at hun er optimistisk, at regeringen ikke behøver at handle. "Jeg ville ikke gerne gå til det punkt," sagde hun. "Ellers er retshåndhævelsen blind før, blinde under og desværre blind efter. Så vi skal altid balancere frihed og sikkerhed, privatliv og sikkerhed. Men jeg ved, at retshåndhævelse har brug for værktøjerne til at holde os trygge."

Når det kommer ned til det nitty gritty af det, indrømmer hun at hun ikke ved nok om teknologien til at tilbyde en løsning. Hun ser behovet for adgang til disse oplysninger, men indrømmer at "måske er bagdøren den forkerte dør."

O'Malley tilføjede i sin entusiastiske mening. "Jeg tror, ​​at vi aldrig bør opgive vores privatliv. Vi bør aldrig opgive vores friheder i bytte for et løfte om sikkerhed. "Men så forsømte han detaljerne i den oprindelige undersøgelse, der involverede dette om kommunikation, som" retshåndhævelse ikke kan komme til selv med en retsorden. "Nogle gange, når du forsøger at gøre et punkt, du glemmer den oprindelige forudsætning.

Og selvfølgelig lukkede Clinton sin store nat på podiet med de seks mest populære ord i denne uge: "Må kraften være med dig." Og også med dig.