'Jason Bourne' skal gøre en vigtig ting: Dræb Jason Bourne

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Folk, der så den seneste Super Bowl, blev behandlet på noget, de ikke havde set i ni år. Det var en trailer ligesom enhver anden der at sælge sig til de villige amerikanske masser. Mellem de skræmmende men generiske nedskæringer i det korte klip, "Du kender hans navn" er plastered over skærmen. "Min Gud," siger nogen i traileren, "det er Jason Bourne." Og ja, det var faktisk bogstaveligt Jason Bourne, den femte rate af den indflydelsesrige og populære actionfilm franchise. Denne gangstjerne vender Matt Damon tilbage i titelrollen for første gang siden 2007 Bourne Ultimatum. (The Damon-less 2012 hiccup, Bourne arven, stjernede Jeremy Renner.) Damon og Bourne er tilbage, men forhåbentlig for kun en mere go-round, fordi det bliver latterligt. For at franchisen skal overleve skal Bournes karakter dø.

Indflydelsen af Bourne Serier på moderne actionfilm er uundgåelige, og det går ud over bare den rystende cam-æstetik. Hvad gjorde Bourne film så signifikant er den måde, de piggybacked på ikonografi af spiongenren. Vigtigst er det Bourne serier rewrote den cliched James Bond skabelon af en ubesværet playboy spion jet-indstilling over hele kloden for altid at få pigen og afslutte filmen uforskammet. Der har været utallige grimme kontraster til Bond-støbeformen gennem årene, men Bourne udmærket fordi det syntes overordentligt virkeligt. Det var for øjeblikket på en eller anden måde vigtigt.

Når Bond blev genstartet efter overtrædelsen af ​​menneskerettighederne, var det Dø en anden dag, dens beslutningstagere sørget for Casino Royale pivoteret mod en mindre campy, mere autentisk tilgang. Bonds handlinger havde nu konsekvenser, der kunne overføre til efterfølgende film, og hans beslutninger ville følge ham som et tegn permanent. Denne form for dristige erklæring om, at Bond var en ny, ufuldkommen, hjemsøgt mand, blev stort set løftet engros fra de to første Bourne film.

Med Bourne var der ingen CGI, ingen gadgets, ingen kvæle. Det er det, der adskiller det og gjort det til en vigtig berøringssten i moderne action-biograf. Og serien skal separere sig igen i Jason Bourne.

Damon hoppede over den fjerde del af serien, fordi han vidste hovedbogen - Bourne, ubarmhjertig, ved hjælp af sin specielle ops træning for at skure verden for spor til sin skumle fortid - blev pakket i slutningen af Bourne Ultimatum. Damon, en historiefortæller i sig selv, ved, at når en historie er færdig, holder du ikke yammering. Han indrømmede så meget, da den tredje film blev udgivet.

"Historien om denne fyrs søgen efter hans identitet er forbi, fordi han har alle svarene, så der er ingen måde, hvorpå vi kan udvise den samme karakter," fortalte Damon Collider i 2007. "Så meget af, hvad der gør ham interessant, er det indre kamp, ​​der skete for ham. "Men Damon indrømmede også i det samme interview:" Hvis instruktør Paul Greengrass ringer til mig om 10 år og siger: "Nu kan vi gøre det, fordi det har været 10 år og jeg har en vej til bring ham tilbage, "så er der en verden, hvor jeg kan gå," ja, absolut. ""

Selvom filmmakere af Damon-less afdrag af Bourne arven prøvede deres bedste, de vidste, at serien blomstrede med Damon som kernen. Renner, for alle hans styrker, kunne ikke matche Damons præstationer. Hvornår Eftermæle direktør og manusforfatter Tony Gilroy forklarede sin tænkning til imperium i 2010 syntes han at nå: "Jeg bygger en legende og et miljø og en bredere sammensværgelse. Vi skal vise dig det større billede, det større lærred. "Det er ædelt nok, men det er også en række franchise-opportunisme. Rennes ansættelse føltes mere som, Åh, vores stjerne er væk, hvad gør vi nu?

Og da han sagde: "Verden, vi laver, forbedrer og fremskridt og inviterer til Jason Bournes genopståelse et eller andet sted på vejen …" det slags tilbagefald og fik fansne spændte på at se Jason Bourne igen i stedet for Renner's ersatz-version.

Første dag med hovedfotografering komplet og glad for at rapportere, BOURNE er tilbage! # Bourne2016 pic.twitter.com/ncIILnGKWr

- Frank Marshall (@ LeDoctor) 8. september 2015

Nu er årene stort set ope, og både Damon og Greengrass er ombord til det nye Bourne film, stakes er høje. For at gøre det så vigtigt som deres tidligere afdrag, må kun én ting ske: Jason Bourne skal være kaputt.

Dette flyver i lyset af, hvad der gør filmindustrien til en virksomhed i stedet for blot en flok rige kunstnere af kunst, fordi naturligvis planen er at fortsætte med at lave film, så længe actionfans vil købe billetter. Det er noget, som producent Frank Marshall formåede at gøre med Jurassic World, og han forsøger selvfølgelig at gøre det igen med Bourne. Men det skal ske for seriens ry i en post- Bourne Legacy sammenhæng.

Hvis Bourne dør ikke denne gang, han er bare en anden superhelt. Han ville være en anden overflødig handling totem, der vil fortsætte ned ad en forældelsesvej, hvilket er præcis, hvad der er gjort Bourne vigtigt i første omgang. Hovedfilen for den kommende film holdes stadig under wraps (den åbner ikke til 29. juli), men hvis hans karakter dør, vil seriens vigtige temaer for vold og systemisk psykologisk misbrug være så meget mere bemærkelsesværdigt. Det tager ikke en forkastet tidligere superspion at finde ud af det.

$config[ads_kvadrat] not found