Re-vurdering 'Harry Potter og de dødelige Hallows' fem år senere

$config[ads_kvadrat] not found

Sammendrag av NOKUT-konferansen 2020: (Re)vurdering

Sammendrag av NOKUT-konferansen 2020: (Re)vurdering

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det er svært at tro, men Harry Potter og de døde Hallows Del 1 kom ud for fem år siden i dag. Det føles stadig som i går det her Inverse forfatteren passer op som Hermione - med mere præcis Hermione hår, fordi "buskhår" Emma Watson? Venligst - se det på åbningsaften.

Min eneste beklagelse er, at jeg tog min Charms lærebog i stedet for forsvar mod mørke kunst. Jeg ved ikke, hvad jeg tænkte.

For fem år siden var vi unge og naive: franchiser, der delte deres endelige afdrag i "del 1" og "del 2", var ikke blevet trætte og udnyttende endnu. Faktisk, Harry Potter var den første til at starte den tendens, og den eneste der fortjener det. Vi forstod det heller ikke Dødsfuldt Hallows Del 1 ville have ret så meget skovvandring, og at alle de mest spændende dele fra traileren ville være i del 2.

I fem år er vi vokset og ændret og lært meget, så lad os revurdere.

Om de ubetydelige punkter i bogen vi glossed over …

Af alle de Harry Potter film, Dødsregalierne var den, hvor forfatterne indser, at de skruede sig i tidligere rater ved at glatte over dele af de bøger, de antog, var ubetydelige.

"Introduktion af Bill Weasley i flammepokalen og herunder Greybacks angreb i Halvblodsprinsen ? Det vil tage et samlet tal på fem minutter, men psh, det kan ikke være vigtigt! "Tænkte forfatterne.

Men de slog deres ord hurtigere end butterbeer, da de indså, at Bills bryllup og Shell Cottage er vigtige indstillinger i Dødsregalierne. Ups. De forsøgte at afhjælpe denne fejl med deres mest ubehagelige manøvre endnu: at lade Bill og Harry bare møde i Dødsregalierne. Som en ekstra bonus, er de også klodset i skoene i Tonks og Lupins "forresten, vi er gift!"

Dette var en lektion for alle skriftlærde, som tror, ​​at de små detaljer er uvæsentlige. Alt i Rowlings verden er vigtige fyre!

Om den skovvandring ….

Tingen Dødsregalierne utvivlsomt får den mest lune til, er den rigelige mængde tid det tilbringer efter Harry, Ron (indtil han trækker den dick flytte og grøfter), og Hermione som de vandrer målløst gennem skovene. Og landskabet. Og flere skove. Så mange skove.

Men ovenstående scene illustrerer, hvorfor jeg kommer ud og tager den kontroversielle holdning som pro-forest: hvis Harry vidste al sin lort og sparkede røv og tog navn lige ud af flagermuset, ville det ikke være den serie, vi elsker. Harry er en regelmæssig fyr, ikke en superhelt: han lærer, han kæmper, han tager forkerte valg. For nogen Buffy fans derude, Harry vandrer gennem skoven svarer til Buffy Polariserende sjette sæson, som jeg også kunne lide: Det er tidsperioden for tidlig voksenalder, når ingen ved, hvad der foregår, og skit bliver rigtig.

For alt det Harry Potter Serier involverer - kampe og Gringotts heists og undercover Ministerins break-ins - hvis historien kun var summen af ​​sine store sæt stykker, ville det være bare en anden fantasy-action-serie. Vi er knyttet til Harry Potter fordi dens tegn er relatable og deres dynamik er overbevisende. Harry havde brug for at kneppe lidt op, før han slog Voldemort, ellers ville han ikke være Harry. Den stille karakterdynamik er lige så vigtig som de store begivenheder.

Gør mig ikke forkert; skovvandring er negativ i præcedens det sætte for fremtidige franchise. Tage The Hunger Games serie: Mockingjay på ingen måde berettiget to film, fordi intet faktisk sker i den første. Men i modsætning til Mockingjay s barrack-vandring er Harry's skovvandring ikke hele filmen: mellem scener som de syv pottere, brylluppet, ministeriums indbrud, Godrics Hollow Trip og Malfoy Manner udgør skovvandring næsten knap en fjerdedel af filmen. Det har været uretfærdigt maligned, men i tilbageskridt var det ikke så slemt.

Om den dansende scene og spøgelsen af ​​hvad kunne have været …

Det Harry Potter film lavede nogle virkelig fortryllende redigeringer, som den førnævnte Bill Weasley cut, der kom tilbage til at bide dem i rækken, eller dengang The Burrow slog tilfældigt ned i den sjette film, da det aldrig skete. Men Dødsregalierne er måske den eneste film, der pryder en scene på en måde, der ikke kun var acceptabel, det gjorde alle - inklusiv J.K. Rowling - overvej kanonen. Denne del lavede selv de bedste af os kort overveje, "hmm, hvad hvis Harry og Hermione gjorde ske…"

Rowling sagde i et interview med Emma Watson: "På nogle måder er Hermione og Harry bedre egnet, og jeg vil fortælle dig noget meget mærkeligt. Da jeg skrev Hallows, Jeg følte det ret stærkt, da jeg havde Hermione og Harry sammen i teltet! Og faktisk kunne jeg godt lide den scene i filmen, for det var artikulerende noget, jeg ikke havde sagt, men jeg havde følt. Jeg kunne virkelig godt lide det, og jeg troede, at det var rigtigt. Jeg tror du føler spøgelsen af ​​hvad der kunne have været i den scene."

Om denne sammenbrud af muggleverdenen og den magiske verden …

Bortset fra sine figurer, en af ​​de primære kvaliteter, der trækker fans og gør Harry Potter adskiller sig fra andre poster i genren er, at det er teknisk urban fantasi, ikke lige fantasi - vi er ikke i Westeros eller Middle Earth eller Narnia, vi er i den virkelige verden som vi kender det. Det rummer alle mulige muligheder; kildrer fantasien måske endda mere end fantastiske verdener. Fra de gamle romere til illuninati til Donna Tartt, som ikke er fascineret af et hemmeligt samfund i vores egen?

Tidligere rater anvendte ikke den virkelige verden meget, da Harry og banden tilbragte størstedelen af ​​deres tid på kostskolen. Men i Dødsregalierne, for første gang ser vi Harry, Ron og Hermione overfor passive aggressive tjener i kaffebarer, vi ser Hermione blive katatlet på Londons gader. Så sjovt som det var at se dem kamp blandt drager og magiske slør og profetiske bolde, er det en tur at se dem i almindelige dagligdags indstillinger, der beskæftiger sig med den samme lort, vi skal håndtere.

Og endelig, om det slutter …

Dobbys død dræbte os alle sammen. Jeg gjorde ikke engang synes godt om Dobby meget; han er Jar Jar Binks fra serien. Men af ​​en eller anden grund var hans død i slutningen af ​​filmen virkelig jævn trist. Jeg kaste en tåre i teatret for den lille fyr, og mine venner gjorde det sjovt af mig bagefter, og jeg har ingen beklagelse. Også jeg var naturligvis at være metode som Hermione for S.P.E.W.

RIP Dobby, en fri elf.

I de fem år siden Harry potter og dødsregalierne, serien er langt fra at bremse: med en wizarding verden ikke helt prequel og en teatralsk ikke rigtig efterfølger begge kommende, fremtiden ser lys ud til Potter fans. Men på dette femårs jubilæum ser vi tilbage på fortiden og rejser et glas firewhiskey til Dødsregalierne, skovvandringer og alt. Ondskabet blev styret.

$config[ads_kvadrat] not found