Forskellen mellem konservative og liberale? Hvordan de løser Word Puzzles

Talende hoveder er altid ivrige efter at udklare de dybe kulturelle og politiske forskelle mellem konservative og liberale. Forskere har på den anden side en mere præcis tilgang til forståelsen af ​​denne dikotomi. De ser på tankeprocesser, og ja, der er forskelle. Konservative er mere trusselorienterede, og liberaler bryr sig mere om retfærdighed. Men det bliver mere grundlæggende end det. En ny undersøgelse fra Northwestern University viser, at de kognitive forskelle mellem liberaler og konservative udvider deres problemløsende færdigheder. Det viser sig, at liberaler har mere pludselige realisationer, mens konservative er mere metodiske tænkere.

For at finde ud af det, rekrutterede forskerne 130 universitetsstuderende, opdelte dem af liberaler og konservative, mens de slog ud neutrale, og fik dem til at løse sæt af sammensatte fjernproblemer. Disse tests er kendt for at afsløre de forskellige mentale processer og hjerneområder, der anvendes i beslutningsprocessen. I disse slags problemer måtte eleverne se på en simultan præsentation af tre ord, som "fyr / krabbe / sauce" og finde ud af, hvad der var forbundet med dem (Spoiler: Det er æble.)

Mens alle mennesker, uanset ideologi, løser problemer gennem en blanding af indsigt og trin-for-trin-undersøgelse, fandt forskerne, at liberalerne ofte er afhængige af deres indsigt. Insikt her er defineret som det øjeblik, hvor et svar føles som det pludselig kom ud af ingenting. Valget er et ubevidst, der minder os om, at gut beslutningstagning rent faktisk er, hvordan vi er neurologisk designet.

"Denne opfattelse er i overensstemmelse med lignende resultater fra andre laboratorier på tværs af adfærdsmæssige, neurovidenskabelige og genetiske undersøgelser, som konvergerer i at vise, at konservative har mere strukturerede og vedvarende kognitive stilarter", siger lead studieforfatter og kognitiv psykolog Carola Salvi i en pressemeddelelse.

De fandt også, at der ikke er nogen forskel blandt liberaler og konservative, når det gælder kapaciteten til at løse problemer korrekt, bare metoden for at komme til det rigtige svar. Det er gode nyheder for alle menneskers intellektuelle kapacitet og en bummer for os, der vil bruge videnskab til at bevise, at vi har ret.