Psykologien til #PhelpsFace

Mandag blev seerne Rio de Janeiro-OL 2016 velsignet med, hvad de ønskede mest af alt - en dobbelt funktion i en øverste præstation af atletiske parret med en fantastisk meme. Lige før mændens finale i 200-meters sommerfugl besluttede den sydafrikanske svømmer Chad Le Clos at skygge kassen og sprængte generelt rundt den langvarige rival Michael Phelps. Phelps var synligt ikke at have det, og hans pissed off visage resulterede i #PhelpsFace. Phelps fortsatte med at fuldstændig knuse løbet, kom ind for guldet, mens Le Clos så på nederlag.

Mens der er ingen tvivl om, at Phelps er en af ​​de bedste - hvis ikke det bedste svømmere i verden, havde en rivalisering med Le Clos øge hans chancer for en sejr? Han tabte til ham før, hvilket er grunden til at der er en rivalisering i første omgang. Siden Beijing 2008 har de to handlet sejre og syge forbrændinger, med Le Clos i 2014 at han ikke troede, at den amerikanske olympiske "kan lide mig meget".

"Rivalier påvirker definitivt din chance for at vinde," siger University of Memphis assisterende professor Cody Havard. "Det er menneskets natur - vi vil alle have succes i noget. Vi vælger aktiviteterne, hvad enten det er sport eller ej, at vi føler at vi kan lykkes på. Én måde at vise succes er naturligvis at komme ud positivt i forhold til en anden.”

I akademiet beskrives rivaliserende som stærke psykologiske fænomener, der kommer med virkelige adfærdsmæssige konsekvenser. Rivaler er dannet ved gentagne interaktioner i løbet af en årrække, som Phelps og Le Clos, og forventes at påvirke konkurrenternes adfærd langt efter, at konkurrencerne er blevet vundet eller tabt. I en undersøgelse offentliggjort i Academy of Management Journal, et forskergruppe beskriver rivalisering som motivation, der går "ud over en almindelig konkurrencedygtig ånd" eller endda indsatsen ved hånden. Og det er denne intensitet, der igen giver rivaler den ekstra viljestyrke, der fører til reelle resultater.

. @ Michael Phelps er så dedikeret han selv studerer hans spil ansigt. #Machine #PhelpsFace pic.twitter.com/ktI7o1X0nC

- NBC Olympics (@NBCOlympics) 11. august 2016

I 2010 fandt Gavin Kilduff, nu professor ved New York University, at når konkurrerende løbere var i et løb med rivaler, var de mindst fire sekunder pr. Kilometer hurtigere i forhold til løb uden deres rivaler. I en anden 2010 undersøgelse besluttede Kilduff og hans hold, at NCAA basketballhold spillede stærkere forsvar og hustled hårdere, da de konkurrerede mod rivaler. Rivalitet i disse tilfælde forstørrede de psykologiske tilstande af spillerne og motiverede dem til at prøve hårdere.

Virkningerne af sportslige rivalisering er ikke bare forbeholdt spillerne, siger Harvard; de påvirker også fans. I sin undersøgelse har Havard konstateret, at folk er mere tilbøjelige til at deltage i spil, hvis de spiller et rivaliserende hold, mere tilbøjelige til at læse om deres hold, følge deres hold online og hvor varerne til deres hold specifikt når deres hold er ved at Spil en rival, i modsætning til en ikke-rival. Fan investering er en del af folks psykiske behov for at rod for deres personlige i-gruppe i forhold til out-gruppe - om det er dit college fodboldhold eller Amerikas Forenede Stater i OL.

Denne rivaliseringstankede støtte motiverer igen den, vi ønsker at sparke røv på.

ENHANCE pic.twitter.com/nYp47YSAFc

- Mike Tunison (@xmasape) 9. august 2016

"Rivalisering øger fanens intensitet og gør os mere opmærksomme - tænk på hvordan når du ser en favorit spiller eller et hold spiller deres rivaliserende hold, er det næsten som om du ikke kan nyde det, før det er overstået, og du ved, at de vandt, "Siger havard. "Det er fornuftigt for mig, at denne intensitet ville komme ud på den måde, vi hylder på, og det ville spille i, hvor succesfulde et hold skal være som i en domstolsfordelsituation."

Phelps / Le Clos rivalitet er ikke overstået endnu - de to vil konkurrere i aften for sidste gang i OL i løbet af mændens 100 meter lange butterfly final. "For Le CLos ønsker han at få en slags hævn, og for Phelps - han vil ikke have fået sin sejr og taber bare i aften i løbet af hvad der kan være hans endelige svømmetur i nogen OL," siger Havard. ”Jeg er sikker på at de begge er dette ikke bare en anden svømme.”