Hvad er Barnum effekten? Psykologien bag at tro på psykologi

Mind læsning og evnen til at forudsige fremtiden er ikke færdigheder folk generelt forbinder med menneskeheden. Alligevel viser forskning, at mange mennesker virkelig tror på eksistensen af ​​psykiske kræfter.

Du ville tro, at tilfælde af bevist psykisk svig gennem årene ville svække troværdigheden af ​​psykiske påstande. Der har været historiske sager, såsom Lajos Pap, det ungarske spiritualistiske medium, der blev fundet at forfalske dyre fremtoninger ved seances. Og så senere blev den selvbeskrevne psykiske James Hydrick afsløret som en trickster. Hydrick tilstod hans paranormale demonstrationer, blev tricks lært i fængsel.

Et andet bemærkelsesværdigt eksempel involverede televangelist Peter Popoff. Hans kone brugte en trådløs sender til at sende information om prædikantens deltagere til Popoff via et ørepropper. Popoff hævdede at modtage disse oplysninger ved paranormale midler og steg til berømmelse for et nationalt tv-program, hvor han udførte tilsyneladende mirakuløse helbredelser på publikumsmedlemmer.

Du kan også godt lide:

Men på trods af sådanne tilfælde er der stadig mange mennesker, der fast tror på kraften i psykisk evne. Ifølge en US Gallup-undersøgelse mener for eksempel mere end en fjerdedel af mennesker, at mennesker har psykiske evner - som telepati og clairvoyance.

De troende

En nylig rapport kan bidrage til at belyse, hvorfor folk fortsætter med at tro på psykiske kræfter. Undersøgelsen testede troende og skeptikere med samme uddannelsesniveau og akademiske præstationer og fandt ud af, at folk, som tror på psykiske kræfter, tænker mindre analytisk. Det betyder, at de har tendens til at fortolke verden fra et subjektivt personligt perspektiv og ikke overvejer oplysninger kritisk.

Troende ser også ofte psykiske påstande som bekræftende beviser - uanset deres bevismateriale. Sagen om Chris Robinson, der henviser til sig selv som en "drømdetektiv", demonstrerer dette.

Robinson hævder at have forudset terrorangreb, katastrofer og berømthedsfald. Hans påstande stammer fra begrænset og tvivlsomt bevis. Test foretaget af Gary Schwartz ved University of Arizona gav støtte til Robinsons evne, men andre forskere ved hjælp af lignende metoder undlod at bekræfte Schwartz konklusion.

Vagt og General

Psykiske påstande er ofte generelle og vage - som f.eks. Forudsætter et flyulykke eller berømthedsdød - og det er delvis, hvorfor så mange tror på muligheden for psykiske evner.

Dette er kendt som Barnum-effekten, et fælles psykologisk fænomen, hvor folk har en tendens til at acceptere vage, generelle personlighedsbeskrivelser som unikt anvendelige for sig selv.

Forskning har for eksempel vist, at enkeltpersoner giver høj nøjagtighedsklassifikation til beskrivelser af deres personlighed, som angiveligt er skræddersyet specifikt til dem, der faktisk er vage og generelle nok til at gælde for en bred vifte af mennesker. Navnet refererer til cirkusmanden Phineas Taylor Barnum, der havde et ry som mester psykologisk manipulator.

Umuligt at validere

Mange psykiske påstande har også vist sig umulige at bekræfte. En klassisk illustration er Uri Gellers påstand om, at han "ville" fodbolden til at bevæge sig under et straffespark på Euro 96. Boldbevægelsen fandt sted spontant i et ukontrolleret miljø, og Geller gjorde kravet tilbagevirkende kraft.

Når bekjendte evner er genstand for videnskabelig kontrol, diskriminerer forskere generelt dem. Dette var tilfældet for Derek Ogilvie i 2007-tv-dokumentarfilmen, Million Dollar Mind Reader. Undersøgelser konkluderede, at Ogilvie virkelig troede at han havde beføjelser, men kunne faktisk ikke læse babyer sind.

Og når forskere har godkendt psykiske påstande, har kritik typisk fulgt. Dette skete i 1970'erne, da fysikerne Russell Targ og Harold Puthoff udgav et papir i den prestigefyldte tidsskrift Natur, som støttede forestillingen om, at Uri Geller havde ægte psykisk evne. Psykologer som Ray Hyman afviste dette - fremhævede store metodologiske mangler. Disse omfattede et hul i laboratorievæggen, som gav udtryk for tegninger, som Geller "psykisk" gengivet.

Se også: Goop's "Medical Medium" Anthony William Dispenses Junk Science

Blandet Bevis

En anden faktor, der letter troen på psykisk evne, er eksistensen af ​​videnskabelig forskning, der giver positive resultater. Dette forstærker troendes syn på, at påstande er ægte og fænomen egentlige, men ignorerer det faktum, at offentliggjorte studier ofte kritiseres og replikation er nødvendig for at der kan opnås generel accept.

Et fremtrædende eksempel på dette var et papir produceret af social psykolog Daryl Bem i høj kvalitet Journal of Personality and Social Psychology. Det blev sagt, at forskningen viste støtte til eksistensen af ​​forkognition (bevidst kognitiv bevidsthed) og forankring (affektiv apprehension) af en fremtidig begivenhed. Men andre forskere undlod at reproducere disse resultater.

Mind Set

Så det ser ud til, at trods forekomster af fakery, forfalskning og svig - såvel som blandede beviser - vil folk stadig fortsætte med at tro på psykiske fænomener. Faktisk har forskning vist, at en ud af tre amerikanere føler, at de har oplevet et psykisk øjeblik - og næsten halvdelen af ​​amerikanske kvinder hævder, at de har følt tilstedeværelsen af ​​en ånd.

Uanset om det drejer sig om manglende analytiske færdigheder, ægte erfaringer eller bare for at gøre verden lidt mere interessant, synes det, at troende vil fortsætte med at tro - på trods af videnskab, der angiver andet.

Denne artikel blev oprindeligt udgivet på The Conversation af Neil Dagnall og Ken Drinkwater. Læs den oprindelige artikel her.