Ontario college launches pot production program
En ny undersøgelse om marihuana får opmærksomhed i pressen, men overskrifterne om det kan være vildledende, fordi undersøgelsen ikke drejede sig om marihuana. Hvis det lyder skørt, bære med os, og vi vil forklare.
Det lader til, at hver uge udkommer et nyt forskningspapir, der giver os ny indsigt i cannabis helbredende potentiale samt nye advarsler om dets potentielle negative bivirkninger. For eksempel i maj 2017 viste forskere, at THC syntes at reversere virkningerne af aldring i musens hjerner, og i oktober 2017 skitserede forskere, hvordan langtidsbrug af marihuana kan øge folks risiko for visse psykiske problemer. Det er godt, at vi lærer mere om stoffet, der bruges af en ud af otte voksne i USA, men ikke alle de oplysninger derude er nyttige.
Senest den måde, medierne udsendte om en undersøgelse offentliggjort 10. juli i Journal of Neurochemistry foreslog, at marihuana brug har betydelige negative bivirkninger på hjernen. Undersøgelsen af forskere fra Lancaster University i Det Forenede Kongerige og Lissabon-universitetet i Portugal gav nogle temmelig sensationelle overskrifter: "Langsigtet brug af cannabis eller medicin, der stammer fra lægemidlet, nedsætter hukommelsen, konkluderer forskere" skriver The Daily Mail; "Undersøgelse: Brug af langvarig kannabis kan føre til alvorlige hukommelsessvigt," siger StudyFinds; "Hvordan cannabis og cannabisbaserede lægemidler beskadiger din hjerne", læser pressemeddelelsen fra Lancaster University.
Men denne undersøgelse drejede sig ikke om marihuana. Det drejede sig om et kemikalie kaldet "WIN 55,212-2." Dette kemikalie er et syntetisk cannabinoid, hvilket betyder, at det binder til de samme receptorer i hjernen som marijuana aktive kemikalier Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) og cannabidiol (CBD). Men det er ikke det samme som marihuana, og det er ikke afledt af marihuana.
"Det er meget strukturelt forskelligt fra THC, men bruges til forskning, fordi det agoniserer CB1-receptorer," siger Ryan Marino, M.D., en toksikolog fellow ved University of Pittsburgh Department of Emergency Medicine, der ikke var involveret i forskningen, fortæller Inverse.
Så de overskrifter, der tyder på, at denne undersøgelse handler om de mulige skadelige virkninger af marihuana, giver ikke rigtig et præcist indtryk af, hvad undersøgelsen drejer sig om.
For at være retfærdig viser undersøgelsen en interessant effekt, ikke bare en, der skyldes marihuana. I papiret viser undersøgelsens forfattere bevis for, at tung, hyppig anvendelse af WIN 55,212-2 kan hæmme genkendelseshukommelsen hos mus, den type hukommelse der er forbundet med at genkende folk, steder og ting, du tidligere har set. De viser også, at WIN 55,212-2 kan forringe funktionel forbindelse i musens hjerner, hvilket betyder, at det kan holde forskellige hjerneområder effektivt fra at kommunikere med hinanden. Men igen, da det pågældende kemikalie ikke var THC eller CBD, skal alle konklusioner, som vi trækker fra denne forskning, være meget omhyggeligt afbalanceret med den hilsen, at undersøgelsen gjorde ikke involvere marihuana.
Og selv om WIN 55,212-2 virker på cannabinoid type 1 (CB1) receptoren, er der faktisk tegn på, at det virker anderledes end cannabinoiderne i marihuana. En studie fra 2010 på mus viser, at WIN 55,212-2 og THC har forskellige virkninger på musens opførsel i en labyrintopgave. Det er også en temmelig anderledes kemikalie, der binder stærkere til CB1-receptorer end THC gør.
Men den afslappede læser kan muligvis ikke forstå denne forskel, hvis de læser The Daily Mail eller den pressemeddelelse, der ledsagede undersøgelsen.
"Dette arbejde giver værdifuld ny indsigt i, hvordan langtids cannabinoideksponering påvirker hjernen negativt," siger Neil Dawson, Ph.D., en biomedicinsk forsker ved Lancaster University og en af forfatterne på papiret. universitetets pressemeddelelse. "Forståelse af disse mekanismer er centralt for at forstå, hvordan langsigtet cannabinoideksponering øger risikoen for at udvikle psykiske problemer og hukommelsesproblemer."
Og i en vis grad har han ret, men da denne undersøgelse kun fokuserer på mus, der udsættes for et syntetisk cannabinoid i løbet af 30 dage, er det virkelig svært at tegne disse store konklusioner, især da "kroniske" marihuana ryger normalt ryger i mere end 30 dage.
"Jeg ved ikke, hvordan man nødvendigvis ekstrapolerer musdata med WIN 55,212-2 til mennesker med THC, som jeg vil være forsigtig med, selvom denne pressemeddelelse synes at indebære ækvivalens," siger Marino.
Dette er ikke at sige, at undersøgelsen skal kastes ud, da det viser en effekt, en der bør undersøges yderligere. Men det er at sige, at når du læser om stoffer i nyhederne, skal du altid være skeptisk og altid læse den oprindelige undersøgelse, hvis du har spørgsmål, da pressemeddelelser og nyhedsartikler kan nogle gange savne det store billede og tegne store, prangende konklusioner. Videnskaben er jo sjældent sexet og enormt. Oftere er resultaterne af videnskabelige undersøgelser inkrementale, små og ikke så prangende. Men hver offentliggjort papir er en del af processen, et skridt på vejen til en dybere forståelse.
"Jeg synes det viser en potentiel virkning (og de gør et godt stykke arbejde, der afgrænser mekanismen) - som kan ske hos mennesker, der bruger THC," siger Marino. "Men vi kan ikke konkludere, at det samme sker i en anden art med et andet kemikalie (eller mange kemikalier i tilfælde af cannabis)."
Dårlig i matematik Interviews med børn viser de forringende virkninger af matematisk angst
Enhver, der mener, at de er dårlige ved matematik ved, at matematisk angst er en reel tilstand, der kan gøre simple matematiske opgaver føles stressfulde. I en ny rapport foreslår forskere ved Cambridge University, at det tager en større vej, end vi tidligere troede på.
Kunstige sødestoffer: Ny undersøgelse viser skadelige virkninger på Gut Microbiome
En undersøgelse udgivet i tidsskriftet Molecules kalder op seks kunstige sødestoffer, der findes i kost sodavand og sport kosttilskud, der kunne skade vigtige bakterier i din mikrobiom. Forsøget afslører, at forskellige sødestoffer har en række forskellige effekter på kroppen.
Hvad synes piger attraktive? 15 ting alle piger synes tiltalende
Tiltrækning kan være subjektiv. Men hvis du har spekuleret på, hvad synes piger attraktive, er der nogle ting, som de finder universelt tiltalende.