Hvorfor videnskaben foreslår Demetri Martin's Stage Persona har Witzelsucht, Brain Damage

Noget om Demetri Martins komedie virker næsten tvangsmæssig. Fyren er helt sjov - og har været i et stykke tid nu - men den måde, hvorpå puns og one-liners synes at tumle helt dannet ud af hans hjerne, er bemærkelsesværdige, der grænser op til bekymrende. Det minder om et mindre kendt neurologisk syndrom kendt som witzelsucht, en betingelse med et navn lånet fra de tyske ord for "wisecrack addiction" og karakteriseret ved en ukontrollabel tendens til at gøre ordsprog og joke konstant. Hvis Martin lider af tilstanden (han sandsynligvis ikke, og aldrig stoler på en lænestol diagnose), ville han være unik kun fordi han faktisk er sjov.

Martin har opbygget en hel stand-up karriere på visuelle ordsprog og kloge one-liners som disse: "Den nemmeste tid til at føje fornærmelse til skade er, når du signerer andres cast" eller "Hvad kalder du en person, der ikke kan fortæl forskellen mellem en ske og en skål? Fedt. "For at være retfærdig ved vi ikke, om han er som denne offstage. Men hans onstage persona, en våbenhovedkugle af energi, er ærlig ligner den permanente person af en tvangskompetent, som University of California, Los Angeles-forskere beskrevet i Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences tidligere i år. En patient kom op med over 50 sider med vittigheder, han havde skrevet ned på anmodning fra sin kone, som var syg for at vågne midt om natten til lyden af ​​hans ukontrollable latter, da han bad om at fortælle sine vittigheder: " Hvad sagde proktologen til sin terapeut? Hele dagen lang har jeg at gøre med assholes. "" Hvad er en piller-popping seksuel molester skyldig i? Voldtægt og plyndring."

Finsk + Jødisk = Fewish

- Demetri Martin (@DemetriMartin) 5. maj 2015

Det faktum, at Martin kan fremkalde et par chuckles og generelt har opnået succes som komiker, bestemmer sandsynligvis en faktisk patologi her. Flere overordnede mønstre hopper ud af forskningen om mennesker med witzelsucht, men det mest oplagte er, at deres vittigheder er ligefrem dårlig; en taiwanesisk forskningspapir fra 2005 indeholder faktisk denne karakteristika i sin definition og kalder witzelsucht "tendensen til at fortælle upassende og dårlige vittigheder." Det er en passende beskrivelse af den anden kompulsive jokesters adfærd beskrevet af UCLA-forskerne, som blev fyret fra hans job for at blurting ud, "hvem i helvede valgte dette gudfrygtige sted?" Desuden har patologiske jokester tendens til at have en smag for meget seksuel eller scatologisk humor - derfor proctology quip - hvilket peger på den egentlige rod af witzelsucht: Hjerneskade.

Oprindeligt kendt som Foerster's syndrom, blev witzelsucht først beskrevet af en berømt østeuropæisk neurosurgeur ved navn Otfrid Foerster i 1929.Kirurgen, som havde banet brugen af ​​lokale bedøvelsesmidler for at lade ham operere på hjernen, mens hans patienter forblev bevidste, forsøgte at fjerne en patients tumor, som var vokset nær den del af hjernen, der påvirker frygt. Manden var vågen, med ansigtet ned på betjeningsbordet med hans kraniet bredt åbent, da Foerster undersøgte sin tumor og pludselig sprængte ind i en række ordsprog på latin, græsk, tysk og hebraisk; en forfatter, der skrev om de morbid begivenheder, beskrev det som "en grusom slags humor".

Den tekniske term for selve bunden af ​​en banan er "bananus".

- Demetri Martin (@ DemetriMartin) 10. februar 2016

I dag peger forskerne på skader i hjernens frontal lobe som hovedårsagen til witzelsucht. UCLA forskerne antyder, at det er en kombination af skade på den højre laterale frontal lobe, hvilket forringer humor, med skade på den orbitofrontale cortex, hvilket forårsager disinhibition, hvilket resulterer i den endeløse strøm af dårlige vittigheder, der omtales som "desinficeret humor".

Selvom han sandsynligvis ikke faktisk har hjerneskade, er Martins evne til at tippe puns og one-liners stadig temmelig uhyggelig. Og du er nødt til at give ham kredit for at gøre hans unikke hjerne mønstre til en respektabel karriere, som medfølgerne comics Steven Wright og den sene Mitch Hedberg, især i betragtning af komedieens almindelig dårlige klima. Fyren er sjov - i det mindste det meste af tiden. Ligesom Foerster's oprindelige patient hjælper det med at holde et åbent sind.