Jo Walton bruger historien til at informere alternative virkeligheder

I Ask a Prophet, sondrer vi hjernerne i sci-fi, fantasy og spekulative fiktionskribenter. I denne uge talte vi til Jo Walton om hendes verdensopbygning, hvorfor begrebet patronage stadig går stærkt og mere.

Dine bøger kan lide Blandt andre Det er ikke, hvad man ville kalde "hårdt" sci-fi eller fantasi, men inddrage i stedet fantastiske elementer i virkelige omgivelser. På den anden side er nogle af dine bøger mere åbenlyst fantastiske. Hvad skaber for sværere verdensbygning?

Hver historie har brug for sin egen verden. Jeg ser ikke en skarp linje - alle disse bøger har verdener, der forbinder vores verden. Linjen for mig er, når du skriver sekundære verdens ting, som jeg har gjort i nogle andre bøger, som Tand og kløe og Kongens Fred, hvor det hele er lavet.

Den verdensomspændende forskel er, at når du skriver i vores verden eller noget tæt på det, giver det dig øjeblikkelige forbindelser og læsereinvesteringer. Læseren kommer allerede med omhu. Det kan være godt eller dårligt, men du skal være opmærksom på det. Med noget som helst op, skal du arbejde hårdere for at få læseren til at pleje.

Og selvfølgelig, når det gælder den virkelige verden, kan folk kontrollere tingene. Hvis du får det forkert, vil læseren blive irriteret med dig. Hvis du siger, at der er 13 kroner til kronen i Elquin i King Kilis, det er mærkeligt, men dit valg. Hvis du siger, at der er 13 pennier til shillingen i London i dronning Victoria's regering, ved alle, at du tager fejl, og det var bedre etableret med det samme som en vigtig del af din alternative historie, eller mange mennesker vil forlade bogen. Så du skal tjekke ting.

Men på den anden side er det et plus - du kan gå og se ting op.Jeg tweeted en gang, "Du kan ikke google fremmede guder" fordi jeg skrev en scene med Apollo og en fremmedgud, og jeg havde alle disse Google Image-søgbilleder af Apollo, som forestillet sig på forskellige tidspunkter. For den fremmede gud var der intet andet end min egen fantasi. Det kan være svært at få den samme resonans.

Men når du integrerer det fantastiske i denne verden, er der en hel masse spørgsmål - for eksempel hvis det virkelig var der, hvorfor var det ikke læseren der allerede var opmærksom på? De er ikke dumme. Hvis du tilbyder dem en verden, hvor de bliver nødt til at være dumme og ikke mærke magien, så ved jeg ikke, hvorfor de gerne vil læse den historie. Det gør jeg bestemt ikke, når jeg er læseren. Så i Blandt andre Jeg lavede meget omhyggeligt det magiske ikke-falske.

Hvor trækker du inspiration fra? Hvad er dine egne yndlingsbøger eller shows?

Min inspiration kommer fra historien. Steder også. Nogle gange folk. Men for det meste historie. Hvad angår mine yndlingsbøger, blogger jeg om dem på Tor.com, og mange af mine blogindlæg er samlet i Locus-prisbelønnede bog, Hvad gør denne bog så stor. Jeg er meget glad for C.J. Cherryh, Lois McMaster Bujold, Karl Schroeder, Ursula Le Guin, Steven Brust, Robert Heinlein, Pamela Dean og blandt nyligt kommende forfattere Sofia Samatar, Ada Palmer og Daniel Abraham. Jeg er meget spændende om Ada Palmers serie Terra Ignota, hvoraf det første volumen kommer ud i maj, For ligesom Lynet. Jeg elsker disse bøger.

Jeg har haft meget godt i 1980'erne BBC Shakespeare for nylig, især Jane Howell Henry VII og Richard III. Jeg har grundigt nyder Petrarchs breve. Jeg har for nylig opdaget Rilke i en god oversættelse (Edward Snow), og han blæser mig bare væk.

Hvad har du fascineret for nylig?

I Suetonius ' Domitiske liv, nævner han, at Domitian havde et barn med "et vidunderligt lille hoved", der klædte sig i skarlagen og ville sidde ved siden af ​​ham i gladiatoriske konkurrencer, og han ville høre barnet om vigtige spørgsmål som udnævnelse af guvernører. Jeg læste det og tænkte "nok en fremmed." Det er bare, hvordan mit sind virker. Så hvis Domitian havde fremmede rådgivere med meget små hoveder, hvor kan jeg gå fra det?

Den anden ting for nylig er begrebet patronage. Patroneringssystemet i renæssancen er helt fascinerende, og den måde kunst interagerer med magt og status og stipendium. Jeg har læst en masse bøger om det for nylig, for det er så meget, ikke den måde, jeg forestillede mig af en overfladisk viden om denne slags ting. Den måde, det fungerede på, er bare så interessant og fuld af potentiale. Og det forbinder så interessant med hele den nye situation i moderne demokratiseret protektion - Patreon og Kickstarter og Etsy og hele denne nye model. Det er meget spændende.

Har du været overrasket over, at dine magiske realisme romaner er blevet omfavnet af ikke-genre fans samt genre fans? Som offentlig interesse for sci-fi og fantasi vokser takket være den almindelige popularitet af ting som Game of Thrones, hvad synes du er dens fremtid?

Jeg blev meget overrasket. Blandt andre var min niende roman, og ingen havde været interesseret i de otte andre, undtagen de slags mennesker, der læste fantasi og science fiction, så jeg forventede det slet ikke. Og med Mine rigtige børn, som er alternativ historie, blev jeg meget overrasket da den vandt RUSA-prisen i kategorien Women's Fiction hos American Librarian's Association. Det var en crossover med kvinders fiktion, men jeg var meget glad og overrasket over, at folk på den anden side af den linje også kunne lide det.

Jeg aner ikke, hvad fremtiden er for noget. Min plan er altid at skrive de bøger, jeg vil skrive og så håber folk, der vil læse dem, vil købe dem. Fantasy er en meget bred genre, med nogle store bedst sælgende bøger i midten og nogle meget mærkelige og usædvanlige udvækst omkring kanterne. Det jeg håber på fremtiden er, at de usædvanlige ting vil blomstre og finde deres venner, og folk vil fortsætte med at lave nye vidunderlige og forskellige ting.

Hvad er næste for dig?

Den tredje og sidste bog i Thessaly-serien, Nødvendighed, kommer ud i juli. Jeg arbejder på en ny nonfiction bog Hvordan man elsker science fiction, som er en slags personlig historie af genren. Og jeg har lige begyndt en ny roman om Savonarola, der hedder fasten, som er en slags historisk fantasi. Jeg er meget begejstret for det, som jeg altid er, når jeg bare går på et projekt.