Køb aktier under præsidentvalget? Min investeringsstrategi på Nordnet (+ Trump Fake News og Youtube)
At omskrive Jeff Foxworthy: Hvis du har et ikke-fungerende tv, der fungerer som et tv-stativ til et arbejdende tv, kan du være en redneck.
Og hvis du har et tv, der kun får - pfft - kabel, ja, du vil muligvis få en Wi-Fi-tilslutning. I december sidste år Tid offentliggjorde et Nielsen-studie og viste, at i 2014 faldt de timer i måneden, der blev brugt til at se tv, for den gennemsnitlige amerikanske, mens tiden for at se indhold via mobile enheder, bredbånd eller "klare" tv-tjenester som Apple TV, YouTube og Roku, steg.
Og dette tal fortsætter med at stige. I en undersøgelse, der blev offentliggjort i år, samarbejdede Google med Nielsen for at spore seervaner og fandt ud af, at traditionel tv-overvågningstid var faldet med yderligere 10 procent, mens seere på YouTube skød 44 procent op. "YouTube samlet og endda YouTube på mobil alene nåede mere 18-34 og 18-49-årige i USA end noget kabelnetværk i december 2014," konkluderede undersøgelsen.
Men hvornår blev det så tilfældigt almindeligt at forhindre tv? Det var for 15 år siden, at Løg spydt ((http://www.theonion.com/article/area-man-constantly-mentioning-he-doesnt-own-a-tel-429) en stolt ikke-tv-ejende lokalmand som Proust- læsning, journal-scribbling snob, som ikke kunne medvirke til at nævne, at alle i byen, at han ikke ejer en "idiot box." Kun i 2011 faldt tv-ejerskabet i USA for første gang i en generation - fra 99 procent af befolkningen til 97 procent, dels fordi omskifteren til digital udsendelse var for dyrt for nogle mennesker at følge med. I 2013 var antallet af tv-mindre husholdninger i USA nået 5 mio., op fra 2 millioner i 2007.
For at sætte disse tal i perspektiv har omkring 1,6 millioner amerikanere ikke indendørs VVS. Tv har traditionelt været næsten lige så meget en armatur i vores hjem som toiletter. Så hvorfor har vi begyndt at se flere mennesker udfase dem?
Til dels er det nemt, at du kan fange Big Game på et fjernsyn i en bar eller en restaurant. (Og jeg tror, jeg så en anden dag på tandlægen.) Uanset om nogen ser på disse tv'er, er det en anden historie. Faktisk gå igennem din dag med at tælle antallet af fjernsyn i offentligheden, på restauranter mv., Som ingen er opmærksomme på, og du vil se data komme til live - fordi folk er mere tilbøjelige til at se på deres telefoner og se ting over hvilke de har meget mere kontrol. Det er ikke nok at ændre kanalen. Vi har brug for søgning, favoritter og fortrinsvis evnen til at blokere eller springe over annoncer.
Og nu er de annonceblokerende funktioner bedre integreret i smartphone-oplevelsen - trods pushback - er kløften mellem dem, der kan mage konventionel fjernsynsprogrammering, og dem, der har regnet ud, hvordan man kan hacke og omgå systemet, bestemt til at udvide sig.
Modstandsdygtighed over for reklamer kan ikke være så veludstyret eller godt monikeret som annoncetablering. Men det vil altid nyde mere populært support, især da adgang til muligheder som pause, søgning og spring invaderer tv via såkaldte "klare" tv-tjenester som Apple og Roku, der giver brugeren mulighed for at styre det næste program.
Det afspejler den måde, at transporttjenester som Uber og Lyft har givet ryttere større kontrol over i virkeligheden en cab ride. Vi kan se vores drivers geografiske placering på vores smartphones, og når turen er forbi, kan vi gennemgå oplevelsen. Mest af alt kan vi stole på disse vurderinger som demokratisk genereret.
Teknologi har skabt indholdsvisningsprognoser, som vi ikke kan gå tilbage. Faktisk ser traditionel fjernsyn i disse dage som at tage en taxa. Hvorfor kan vi ikke se, hvor indhold kommer fra? Hvor er vores evne til at bedømme oplevelsen?
Selv blandt folk der ser på tv, er det almindeligt at hæve oplevelsen ved at pause fjernsynet for lange strækninger til at lave andre ting og bygge cachelagret tid, der gør det muligt for seeren at springe over reklamer.
Så det bedre spørgsmål kan være, hvem bekymrer sig om dig gøre ejer et tv? Besvarelse af dette kan være mere lærerigt, da det sandsynligvis enten er en annoncør, der ønsker at invadere din hjerne, eller - for at sige det helt - nogle redneck, der ikke ved noget bedre.
Så sluk dit tv, start op din computer, og få den gratis prøvemåned HBO du har ventet på kontanter. Der er hele sæsoner af VEEP derhen.
Ivy League Skoler bekymrer sig ikke om dig, og det er en uddannelse lige der
En søvnløs nat i løbet af efterårssemesteret i mit sophomore år ved Columbia University, fortalte jeg min daværende kæreste, at alle mine venner var bedre end mig. Jeg var bare en kedelig fyr, og de var alle seje. Mit svar: barber mit skæg (som jeg voksede til at opdatere min identitet efter gymnasiet) ned til en overskæg ved hjælp af hendes ...
Er der nogen, der bekymrer sig om en sekvens, 20 år for sent?
Som et ginormt fremmedmødeskib, der bliver tvunget til at hale og forlade vores planet, resulterer kassekontoret for uafhængighedsdagen: Genopblussen synes at afspejle en lunken følelse fra den generelle filmbevægende befolkning. Og selvom den indenlandske billetvirksomhed på 41,2 millioner dollars (og 143 millioner dollar på verdensplan) er intet at scoff at, ...
Skub ikke væk en pige, der viser disse 20 tegn, som hun bekymrer sig om dig
I alles liv er der den, der slap væk. Hvis hun viser dig disse 20 tegn, hun bekymrer dig om, skal du ikke lade hende gå.