Trumps EPA planer om at eliminere Obama-Era regel for at beskytte drikkevand

Præsident Donald Trump ønsker "krystalklart vand". Vi ved det, fordi han sagde dette - som en selvbeskrevet "germophobe" har præsidenten understreget sit ønske om rent vand og luft. Men siden starten af ​​hans formandskab har præsident Trumps administration arbejdet støt på at afmontere en række forskrifter, der skal sikre det rene, rene vand, han beskriver. På tirsdag blev det nyeste slag mod miljøhygiejngen annonceret: en foreslået revideret definition af "Waters of the United States" -reglen.

"Waters of the United States" blev gennemført i 2015 under præsident Barack Obama og blev udviklet i henhold til Clean Water Act fra 1972. Det var designet til at begrænse forureningen i 60 procent af De Forenede Staters vandområder. Da han meddelte reglen, understregede præsident Obama, at det ville beskytte den i tre amerikanere, der får drikkevand fra vandløb uden beskyttelse.

Beslutningen blev også straks kritiseret af landmænd, ejendomsudviklere, olie- og gasproducenter, golfbanerejere og gødnings- og pesticidproducenter, der så reguleringen - som begrænsede, hvor meget forurening fra kemiske gødningsstoffer og pesticider kunne komme ind i vandet - som forringet deres forretning interesser.

I de reviderede forslag tirsdag af Andrew Wheeler ville Miljøstyrelsens funktionsadministrator, grundvand, kunstige søer og damme, stormvandsfunktioner, gårdsløfter, isolerede vådområder og efemstrømme ikke længere kvalificere sig til føderale beskyttelser. Større vandområder, floder, der dræner ind i dem, og vådområder støder op til større vandkrop, vil stadig være beskyttet.

"Vores forslag ville erstatte Obama EPA's 2015-definition med en, der respekterer grænserne for Clean Water Act og giver stater og landejere den sikkerhed, de har brug for til at forvalte deres naturlige ressourcer og udvikle lokale økonomier," meddelte Wheeler tirsdag. "For første gang definerer vi klart forskellen mellem føderalt beskyttede vandveje og statsbeskyttede vandveje. Vores enklere og klarere definition ville hjælpe landsejere med at forstå, om et projekt på deres ejendom vil kræve en føderal tilladelse eller ej, uden at bruge tusindvis af dollars på ingeniører og jurister."

Kritikere i ØPA's beslutning hævder, at de tidligere regler er nødvendige, fordi selvom en vandmasse måske ikke er fysisk ved siden af ​​en større, kan de stadig løbe ud i større organer gennem underjordiske netværk. I henhold til dette forslag forhindres føderale embedsmænd fra at bestille ændringer i gødninger, der spilder i små vandveje. Den foreslåede regelændring skrækker også statens tilsyn med de vandområder, der kommer frem under minedrift og fracking-projekter.

Wenonah Hauter, administrerende direktør for NGO Food & Water Watch, forklaret i en mailet erklæring til Inverse at "du skal beskytte vådområder, hvis du vil have rent vand." Geoff Gisler, senioradvokat ved det sydlige miljølovscenter, fortalte HuffPost at Trumpadministrationens forslag vil have "katastrofale" virkninger på drikkevand.

Dette nye skridt er en af ​​mange, som Trump administrationen har skubbet for at omforme, hvordan Miljøstyrelsen beskytter miljøet. I december 2017 meddelte EPA sin plan om at revidere "Waters of the United States" -reglen, der diskuteres nu. I januar suspenderede tidligere EPA-administrator Scott Pruit Clean Water Rule med en executive order - en suspension, der blev ugyldiggjort i august af South Carolina District Judge David Norton.

Denne nye forordnings forslag starter en kommentatorperiode på 60 dage. Amerikanere, der ønsker at give deres input til denne beslutning, kan sende deres kommentarer her.