Trumps planer om at militarisere rummet er skræmmende, Twitter har tanker

$config[ads_kvadrat] not found

Trump is Losing, Lying & Tearing Democracy Down with Him

Trump is Losing, Lying & Tearing Democracy Down with Him
Anonim

Mandag præsenterede præsident Donald Trump "Rammepolitikkdirektivet 1", et Orwellian-lydende direktiv, der bestiller NASA for at lette at få mennesker til månen og til sidst Mars. Problemet er, at det ikke giver mening, og de sammenhængende dele lyder apokalyptiske som lort.

"Det direktiv, jeg undertegner i dag, vil fokusere Amerika's rumprogram om menneskelig efterforskning og opdagelse", sagde Trump efter en præambel om markederne og hans administrations egen storhed, der lød som noget et neuralt netværk, der kun kigget på InfoWars og CNBC.

"Dette er et stort skridt mod en inspirerende fremtid og mod at genvinde Amerikas stolte skæbne i rummet," sagde Trump. "Og plads har så meget at gøre med så mange andre applikationer, herunder en militær applikation. Så vi er lederen, og vi vil forblive lederen, og vi vil øge den mange gange. "Um … Hvad var det med en militær ansøgning?

Se, vi forventer alle en fluff tale om "menneskehedens sted blandt stjernerne" eller hvad som helst, men rumskrige? Synes godt om, lasere og lort? Det eskalerede hurtigt.

Her er hvad Twitter havde at sige:

Humør lige nu om denne eftermiddags rumpolitik-direktiv, og dem der håber at se mere end bare mere af det samme. pic.twitter.com/dVkFA0py5l

- Eric Berger (@SciGuySpace) 11. december 2017

Hvis Amerika skal lede i rummet, kan vi sende Trump og Pence der? Tak.

- Yvette Hoffman (@ radiochick841) 11. december 2017

Hvis vi går tilbage til rummet, kan vi først sende Trump?

- KSLAWMAN (@KANSASLAWMAN) 11. december 2017

Vent, hvad? Trump vil militarisere rummet?

- Kathy L Tobiassen (@ktwolf) 11. december 2017

Pence på tv skubber pladsforskning. Chokerende kommer fra en fyr, der tror på jorden, er 6000 år gammel. 🤔

- Bill Shedd (@BillShedd) 11. december 2017

I bedste tilfælde vil Trump administrationens rumplaner være et stort intet. Historisk set ville det være fornuftigt.

"Bare til reference, vil Trump være den tredje republikanske præsident i træk for at annoncere en tilbagevenden til månen", skrev astrofysiker Simon Porter på Twitter med henvisning til George H.W. Bush's Space Exploration Initiative og George W. Bushs Constellation-program. "Gæt, hvor langt de to andre har."

Præsidenten gav ikke detaljer om, hvordan hans administration planlægger at hjælpe NASA med at få mennesker til månen eller Mars. Han gav heller ikke nogen tidslinje på, da NASA ville få en officiel administrator, som virker som noget, der burde være på plads, før agenturet sender nogen til en anden planet.

Af så mange grunde føles det ubehageligt at se Donald Trump - en mand, der stirrede på solformørkelsen uden briller - påvirker amerikansk rumpolitik. Den endelige grænse er det eneste, der ikke er fuldstændig besmittet af menneskeheden, og det ville være synd for Trump at ændre det.

Faktisk ville det være værre end en skam, da han uheldigvis antydede om rumkrig.

$config[ads_kvadrat] not found