Disse 3 videnskabsmetrics kan kategorisere Radiohead bedre end Spotify's genrer

Musikkritikere scourer regelmæssigt Thesaurus.com for de bedste adjektiver at kaste ind i deres perfekt beskrivende melodiske forkyndelser på de seneste værker fra Drake, Radiohead eller hvem som helst. Og lyttere af alle samfundslag har siden begyndelsen af ​​selve musikken været skyldige i larmende pigeonholing kunstnere i mange socialt konstruerede genrer. Men alt dette kan (og burde være) kastes ud af vinduet nu, fordi ny forskning tyder på, at for at perfekt matche musik til en lytterens personlighed, er alt hvad du behøver, disse tre videnskabelige målinger.

I en undersøgelse med titlen "Sangen er du: Indstillinger for musikalske attributdimensioner afspejler personlighed", udgivet i Social psykologisk og personlighed videnskab forskere fra McGill, Cambridge og Stanford forklarer, at musikens psykologiske virkninger passer ind i kategorierne ophidselse, valence og dybde.

"Genrer er i det væsentlige defineret af sociale elementer og industri, men det, vi ønsker at bevæge os mod, er de egentlige attributter i musik, som folk foretrækker og har en følelsesmæssig reaktion på," siger David Greenberg, en hovedforfatter af studiet og musikpsykolog ved Cambridge University og City University of New York, fortæller Inverse.

I stedet for at klassificere musik efter genre, måler undersøgelsen: ophidselse, musikens energi og intensitet; valens, den følelsesmæssige tone fra glad til trist; og dybde, musikens intellektuelle sofistikering. Specifikke sange og kunstnere kan falde et sted på spektret målt af de tre kvaliteter, eller en sang kan være så overvældende beat-driven eller følelsesmæssigt ardannelse, at den passer pænt ind i en kategori.

Dette tyder på, at en langsom, introspektiv gospel sang fra Chance Rappers kommende album kunne have samme dybde som et spor fra Radiohead's En Moon Shaped Pool. Så et system af kategorisering baseret på Greenbergs forskning ville overraskende men retmæssigt placere rap- og stenværkerne i samme bin.

Greenberg siger, at kategorisering af musik ved hjælp af disse tre kategorier kan have store konsekvenser på tværs af industri og forskning. Musikterapeuter kan fremskynde gendannelsestider for patienter, og streaming af musikydelser som Spotify, Pandora, YouTube og Google Play Music kan alle drage fordel af at analysere disse tre kategorier i deres egne prædiktive musikforskningsalgoritmer.

Teoretisk kan streaming-tjenester anmode brugerne om at tage en personlighedstest og få bedre, mere følelsesmæssigt slående leveret musik. Tjenester som Apple Music og Google Play beder allerede nye brugere om at vælge en række kunstnere for bedre at formulere en algoritme til musikens smag, så hvorfor ikke tage det et skridt videre?

Greenberg tilbyder allerede en omfattende offentlig online test, der identificerer en persons musik personlighed. Det er baseret på en velbegrundet psykologisk model kaldet Five Factor Model, som måler åbenhed for erfaring, samvittighedsfuldhed, ekstraversion, acceptabilitet og neurotikisme.

"Folk, der havde stor åbenhed for at opleve, foretrækker … dybden i musik, så de så på kvaliteter, der var mere sofistikerede og komplekse," siger Greenberg. "På den anden side foretrak folk, der var højt på neurotisme, mere musikintensitet."

Forskningen fandt også, at musik, der er mere personlig for lytteren, fremkalder et mere følelsesmæssigt svar. Enhver musiklytter kunne sandsynligvis komme op med den samme teori selv, men det er godt at få forskningen til at sikkerhedskopiere. Det er ligesom Joni Mitchell sagde i en 2013-interview med CBC: "Tricket er, hvis du lytter til musikken, og du ser mig, du får ikke noget ud af det. Hvis du lytter til musikken og ser dig selv, vil det nok få dig til at græde, og du vil lære noget om dig selv og nu får du noget ud af det."