5 ting bedre kalder Saul 'bedre end at bryde dårligt'

$config[ads_kvadrat] not found

Питер Сол: Давайте поговорим об умирании

Питер Сол: Давайте поговорим об умирании
Anonim

En spinoff af Breaking Bad virkede som en dårlig ide, da den først blev annonceret i 2013. Hvorfor ødelægge den tilsyneladende uplettede løbet af AMCs hitshow med en hacky, opportunistisk, tangentialt relateret serie?

Heldigvis, Bedre kalder Saul skulle aldrig være Breaking Bad 2. I stedet forkom den comic-tragiske historie, der omdanner omformningen af ​​den dybtfølte konge Jimmy McGill til den lurvede advokat ved navn Saul Goodman, ikke Walter Whites arv, men i stedet størkede den ved at udvide sin sydvestlige mytologi.

Bedre kalder Saul er ikke en helt fantastisk tid endnu, men de nødvendige ingredienser er der. Det slår endda det originale kildeshow på et par områder også, især når man mener, at det tog de oprindelige flere årstider at blive et smash hit. Sådan er det Bedre kalder Saul er allerede foran spillet.

5. Det må loves at være sjovt.

Bedre kalder Saul er velbevidst om parametrene for sin historie. Dette er ikke at sige Breaking Bad drives på en eller anden form for fortællingsvej. Tværtimod var det måske det mest samtidigt uhåndterlige show, der altid formåede at trække sig tilbage fra den dramatiske kant på grund af dens karaktermomenter. For al vildskabet i hjertet af sine figurer var det også sjovt, og befolket dets cast med komikere som Bill Burr og Bob Odenkirk (nu stjernen i Bedre kalder Saul). Men det var altid set for Walter Whites hoveddrager at bryde sig dårligt, og hvis det vævede for tæt på de sjove ting, rislede det risikoen for at blive for meget af en farce. Bedre kalder Saul er fri til at være en farce, der vækker ind i sin fortælling for at vise den iboende sorg i det komiske perspektiv.

4. Det har selvtillid pacing.

Meget af kritikken af Bedre kalder Saul drejer sig om sin langsomme bevægelse. Tag for eksempel Mike's historie i sæson 2. I det væsentlige er alt, hvad han gør, tilslutte sig Nacho, komme ind i en scuffle med Tuco, komme ind i en konfrontation med Tio og derefter beslutte mod at dræbe Nacho og Tio i sidste sekund i sæsonfinale. Men det langsomme tempo er faktisk en god ting. Bedre kalder Saul er i stand til at tage sin tid med sine karakterer, fordi den har tillid til at få sine dramatiske kroge ud af gradvise selvrealiseringer. Bortset fra at vælge flaske episoder af Breaking Bad, ligesom regissør Rian Johnson er nu klassiker Flyve, at showet bevægede sig i en breakneck-hastighed, og blev peberet med make-or-break-situationer, der ændrede karakterernes liv i split sekunder.

3. Volden resonerer mere.

Breaking Bad var også kendt for sine korte øjeblikke af ultra-vold. Alt fra Walt og Jesse brændte en krop i syre i Isisis badekar i sæson 1 til Gus Frings "off-off i sæson 4 og til sidst til Walts grise maskingeværsstunt mod nazistbendemedlemmerne i sæson 5 var mere end rigeligt bevis for, at Breaking Bad tog tingene til ekstreme. Der er nogle meget dårlige mennesker i Bedre kalder Saul men de er ikke i stand til at udføre de samme voldshandlinger med hensynsløs opgave som deres modparter i Breaking Bad. Denne form for kendskab til at opretholde vold gør den øjeblikkelige brutalitet i showet endnu mere alvorlig. Mike's kamp med Tuco i midten af ​​sæson 2, efterlader ham brudt og hævet for et par episoder, er endnu mere ondskabsfuld end nogen blodig konfrontation Breaking Bad kunne have kogt op.

2. Det har en mere dynamisk støbning.

Breaking Bad Hoved fokus var Walt og Jesse. Visst udvidede det sin ensemble ved at udbrede figurer som Hank, Skyler, Gus og endda Walt Jr. på måder, som kun en person som seriens skaberen Vince Gilligan kan synes at trække sig ud i et tv-show. Men de var altid stærkt underholdende tegn. Karaktererne Bedre kalder Saul har introduceret har alle vokset hurtigt i fremtrædende, især Kim. Tidligt i showet hængte hun bare på Jimmy's coattails, men i hendes bevægelse ud af HHM kom hun frem som seriens tredje hovedkarakter. Selv de andre som den uendelige planlægning af Nacho er mere end enkle støtter og er langt mere overbevisende i kun to årstider end Breaking Bad S fulde fem årstider.

1. Stakes er ikke liv og død.

Walter White jagede døden. Hans sygdom gav ham en begrænset tid til at samle sin ulovlige formue for at forlade familien, før hans krop bukkede over for kræften. Det gav begivenhederne af Breaking Bad en akut haste det Bedre kalder Saul behøver ikke at håndtere. Og det er i sidste ende bedre på grund af det. I stedet for dette bogstavelige dødelige drama, Bedre kalder Saul er en overfladisk simpel historie om en elskelig taber, der forsøger at blive advokat. Men dybt ned er det et fascinerende portræt af en farveløs sjæl, der forsøger at finde sin identitet gennem relationer med dem, han elsker. Breaking Bad drejede sig om en fyr, der i sig selv er et monster, og det tog kun nogle enkle grådighed at afdække det og gøre plads til hans nedstigning. Bedre kalder Saul er en mere kompliceret historie med indsatser, der er mindre dystre, men langt mere resonante.

$config[ads_kvadrat] not found