Forskere forklarer hvorfor du ikke kan stoppe med at gå tilbage til de samme steder

$config[ads_kvadrat] not found

Autistisk "masking": Hvordan gør vi det, og burde vi holde op med det?

Autistisk "masking": Hvordan gør vi det, og burde vi holde op med det?
Anonim

I verden af venner, den 8 millioner-personers metropol i New York City føles temmelig lille. Der er Monicas lejlighed, Central Perk, nogle gange er der Joey's lejlighed, og der er dengang de gik til Pottery Barn. Men ifølge en ny undersøgelse i Natur menneskelig adfærd tanken om, at en pige med venner ville holde sig til et lille antal steder, er ikke bare et sitcom trope - det er den måde vi lever i det virkelige liv også.

Det er ikke at sige, at de steder, vi besøger, aldrig ændres: Mere specifikt er det at nummer af steder ændres ikke. I undersøgelsen, der blev udgivet i midten af ​​juli, forklarer et team af matematikere hvorfor, selvom der altid er nye barer eller restauranter, du og dine venner vil tjekke ud, vil du altid vende tilbage til maksimalt 25 steder til enhver tid.

Det betyder, at når du udvider din geografiske cirkel til at inkludere et nyt hot spot, ubevidst eller ej, en tidligere favorit, som du engang elskede, bliver startet af listen. Forskerne fandt ud af, at dette mønster - som de siger er drevet af en kombination af menneskelig dovenskab og nysgerrighed - gælder, selv når de åbner datasættet og inkluderer de steder, folk besøger på ferie.

"Vores undersøgelse viser, at mens disse steder kan ændre sig efterhånden som vores behov og omstændigheder udvikler sig, er deres antal ikke" medforfatter og City, University of London forsker Laura Alessandretti, Ph.D. forklarer til Inverse. "Når et sted gør det til sæt af ens foretrukne steder, bliver et andet sted forladt - dette resultat afhænger ikke af, hvordan vi definerer, hvad der er en" favoritplacering. ""

Alessandretti og hendes hold analyserede data på de ofte besøgte steder på 1.000 universitetsstuderende, der deltog som studieemner og på 40.000 mennesker, der deltog i et longitudinelt eksperiment kaldet Copenhagen Networks Study. Analysere de steder, som deltagerne konsekvent besøgte i løbet af to år, opdagede forskerne, at i gennemsnit folk stakkede til 25 steder. Disse "foretrukne steder" var dem, der blev besøgt mindst to gange, og i mere end 10 minutter om ugen i gennemsnit inden for en tidsramme på 20 uger.

Disse stop var folkets kontorer, deres yndlingsstænger, busstoppesteder og metrostationer - enhver fysisk lokalitet, hvor folk fandt sig selv i løbet af livet. Alessandretti siger, at deres resultater er i tråd med tidligere forskning i 1990'erne af den evolutionære antropolog Robin Dunbar. Han foreslog, at det maksimale antal forhold mennesker kan opretholde er 150 mennesker, idet han hævder, at denne begrænsning stammer fra grænserne for menneskelig erkendelse.

"Bevis for en bevaret mængde i menneskelig mobilitet" er ude! Http: //t.co/vHWNT7hnXQ

Antal kendte steder En individuel besøg på et hvilket som helst tidspunkt er en konserveret mængde (~ 25) og korrelerer med nr. af sociale interaktioner.

w @ lau_retti @suneman @sapiezynski @vedransekara pic.twitter.com/3PwoPLVn7l

- Andrea Baronchelli (@a_baronca) 18. juni 2018

Alessandretti mener, at det fænomen, hun observerede, har tilsvarende kognitive understøttelser. Fordi hendes holdes resultater er konsistente på tværs af kulturer, aldre og køn, siger hun, "denne grænse er dybt forankret i menneskets natur." Bedre forståelse af individers rutiner og mobilitetsmønstre kan være et redskab til forskere, der studerer menneskelig bevægelse i stor skala - dem, der forsøger at forudsige migration, forudsige epidemier og design transportsystemer.

"Mobilitet er et vigtigt aspekt af det menneskelige liv, som vi tildeler betydelig tid og energi til," siger Alessandretti. "Vores resultater viser, at der er universiteter i den måde, at vi afvejer afvejningen mellem udnyttelse af velkendte steder og udforskning af nye muligheder."

$config[ads_kvadrat] not found