Politiske kandidater er ekstreme, fordi kampagner er så dårlige lange

$config[ads_kvadrat] not found

Midnight Espionage | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 12

Midnight Espionage | Critical Role: THE MIGHTY NEIN | Episode 12
Anonim

Torsdagens GOP-debat spredtes på en helt forudsigelig måde. Der var cringe-værdige yoga vittigheder, fornærmelser om at give personlige fornærmelser og hyppig brug af monikerne "Little Marco" og "Lyin 'Ted." Men hvad fangede det skøre hjerte i Amerika var det øjeblik, hvor GOP frontrunner Donald Trump lod landet ved, at selv om Marc Rubio siger om sine små hotdog-hænder, er hans sklong meget stor.

Denne up-chuck moment skete efter en meget alvorlig efterspørgsel, indlejret langs hans lille hånd fornærmelse, fra Rubio, at kandidaterne går væk fra personlige angreb og fokuserer på at have en politisk debat. Men ifølge ny forskning offentliggjort torsdag, bør Rubio ikke forvente, at der sker nogen tid snart. Forskning viser, at stigningen af ​​ekstremistiske politikere er direkte korreleret med vores maratonvalgscykler. Jo længere kampagnen er, desto flere vælger bekymrer sig om kandidatens personlighed, og jo mindre bryr de sig om de faktiske problemer.

Forskere fra University of Miami og Queen's University testede denne teori ved at udvikle en matematisk model, der indarbejdede kandidater, deres politiske præferencer forud for kampagnen og deres generelle personlige egenskaber. De indsatte disse faktorer i "strategiske situationer", der kunne løses på en matematisk måde ved hjælp af spilteoriets værktøjer. Forskerne var i stand til at forudsige, hvordan niveauer af ekstremisme ændres med længden af ​​politiske kampagner gennem de ligninger, som den matematiske model genererede.

"Vores forskning viser virkelige konsekvenser forbundet med længere og mere informative kampagner, og måske en grund til, at vi ser kandidater som Donald Trump og Bernie Sanders så godt inden for deres fester sidst i spillet", sagde medforfatter Raphael Boleslavsky i en pressemeddelelse. "Kandidater baserer deres platforme på, hvordan man opfanger flertallet af vælgerne i forhold til deres modstander, så vores forskning tyder på, at ekstremisme sandsynligvis er noget, vi vil se mere, da kampagnesykluserne fortsætter med at blive længere og længere."

I det væsentlige er trætheden af ​​en lang kampagne sæson nok til at få vælgerne til at tjekke og glemme problemerne. Når alle ruller op for at stemme i november, vil de tænke over, hvorvidt de ser ansøgeren som den slags person, de ønsker at hænge ud med, ikke deres planer for føderale reproduktive rettigheder. Hele processen er damprullet af hver kandidats ønske om at blive den største og mest uforglemmelige person.

Det amerikanske kampagnesystem vil snart ikke ændre sig, men denne forskning er en påmindelse om, at hvis du ikke bliver vågnet, falder du ind i videnskabeligt bevist mønstre. Den høflige kandidat kan have den høje vej, men den hensynsløse får stemmerne.

Jeb Bush fik lige kontaktlinser og slap af med brillerne. Han vil se sej ud, men det er alt for sent. 1% i Nevada!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 17. februar 2016
$config[ads_kvadrat] not found