En økonoms teori om Wakanda forklarer dens velstand

Det moralske overfald af Sort panter inverter superhelt tropen af ​​stor magt og dets korrelerende ansvar. Den seneste Marvel-film finder det teknologisk avancerede afrikanske land Wakanda - placeret et sted i det nordøstlige Afrika, ifølge forskellige konti i tegneserierne gennem årene - praktiserende politisk isolationisme.

Hvordan har et isoleret, stort set hemmeligt land, som ikke har en udenrigshandelspolitik, en så robust økonomi? Manu Saadia, som i hans ord tænker på "ujævnt fordelte futures" i science fiction, forfattet Trekonomics, en bog om penge i Star Trek. Han siger, at kulturelle traditioner i Wakanda stort set holder sin økonomi bølgende sammen - og holder folk fra at blive vanvittige.

"Wakanda's folk synes ikke at bryde sig om akkumulering af rigdom som vi gør", fortæller Saadia Inverse. "De har markedspladser og madboder og udendørs restauranter, men ingen synes at udveksle valuta. Det er absolut et valg. Du må påtage sig, at der ikke er nogen Wakandan-valuta og derfor ingen grundindkomst. En af Wakandas hovedstammer er de handlende og handlende. Jeg antager, at de er de, der driver forretningerne og de store markedspladser i byen."

Saadia er vant til at vade i skumle sci-fi utopiske farvande. Hans forskning for Trekonomics får ham til at tro, at Star Trek økonomi sandsynligvis har meget til fælles med Wakanda. I * Trekonomics skriver han: "Teknologi alene gør ikke federationen hvad det er. Fri og rigelig energi, gennemgribende automatisering, kunstig intelligens og replikatorer hjælper helt sikkert … de fordele, de tilfalder, afhænger udelukkende af værdisystemer og sociale organisationer."

Denne forbindelse er tydelig for Saadia med Sort panter. "Der er helt sikkert et element i Federation i Wakanda," siger han. "Jeg kom ud af det og tænkte på Star Treks primære direktiv; forpligtelsen til ikke at blande andre mennesker for ikke at forurene deres kulturer."

I Wakanda. T'Challa, Shuri og Nakia nyder alle en socialt oplyst utopi, hvilket gør Killmonger's forsøg på at opsluge alt mere chokerende. Men hvis Wakanda er så fredelig og progressiv, hvorfor har de en konge ? Saadia mener, at det er i deres gamle traditioner, at Wakandians holder sig fra at blive for magtfulde.

"De sidder på den mest værdifulde naturressource i verden, det giver dem ubegrænsede beføjelser og uendelige overflod," siger Saadia og henviser til det fiktive metal af Vibranium. "Under sådanne forhold, hvor økonomien ikke længere betyder noget, er det bemærkelsesværdigt at forblive menneske og ikke på en berserker koloniserende spree. Det er tradition, der holder dem jordet og fastholdt. De dyrker deres krop og sind. De er kunstnere og eventyrere og shamaner og embedsmænd. Derfor forpligter de sig til gamle ritualer, derfor forbliver de tro mod deres rødder."

Saadia er hurtig at påpege, at Wakanda's enhed ikke er forbundet kun med kraften i teknologien. Folket selv er ressourcer, hvor Saddia finder paralleller ikke kun med Star Trek, men Ian M. Banks Kultur romaner også. "Wakandas sande ressource er dens videnskabeligt tilbøjelige men alligevel utroligt traditionelle kultur, som gjorde det muligt at vokse skjult og uhindret," siger han. "Hjernen er den ultimative ressource. Havde Wakandans holdt kamp imellem dem, ville der ikke være kommet noget af jordens rigdom."

Saadia mener, at "de fleste økonomiske problemer løses" i Wakanda. Hvilket efterlader et sidste spørgsmål. Hvem konverterer faktisk hele Vibranium til de fantastiske ting, vi ser i filmen? Hvis ingen synes at have et job, gør de bare pligtskyldigt alle de ting vi ser på markedspladserne på grund af tradition? Saadia har en teori: "Hvem gør ting er sværere at gætte. Men i betragtning af deres grad af teknologisk fremskridt, ville jeg satse på det er robotter. Det skal være."