Jon Stewart, et helvede af en chef, dyrket en generation af komedie talent

$config[ads_kvadrat] not found

Dilemmadebat: Når chefen vil erstatte en medarbejder med en, der er dygtigere l Lederne

Dilemmadebat: Når chefen vil erstatte en medarbejder med en, der er dygtigere l Lederne
Anonim

Da vi når hjemstedet for farvel til komediehingst og hele ubermensch Jon Stewart, er det tid til at overveje, at vi ikke blot bliver berøvet en legendarisk sennatvært, men også alt det talent han endnu havde til form.

Skrivning i Harvard Business Review Sydney Finkelstein, associerede dekan i Dartmouths Tuck School of Business, hævder, at når Stewart skiller sig ud for godt, mister vi denne generations mest indflydelsesrige kultivator af komedie talent. Finkelstein tilfældigvis også er professor i strategi og ledelse og har en bog, der kommer ud næste år på såkaldte "superbosses", så han har en vis ekspertise på dette område.

Finklestein beskriver en superboss som en person, hvis passion for deres arbejde grænser mod besættelse, og inspirerer deres protæer til at gå ud over, hvad de troede, at de var i stand til og tilskyndet til loyalitet i processen. Sådan beskriver han Daily Show vært:

Stewart omfavnede de fleste af disse tendenser. Arbejdet på The Daily Show var hurtig, med deadlines til at blive mødt hver dag til natets show. Stewart forventede nye udøvende kunstnere at klare sig udfordringen fra deres allerførste dag. Korrespondent Jessica Williams huskede at være overvældet efter at have modtaget "grand tour" på hendes første dag, og "næste morgen, Jon er ligesom," Okay, så er du klar til at være i aften? "Og jeg var ligesom," Huh? "" Al Madrigal tilbagekaldt The Daily Show som "en vanskelig koncert. Der er ikke noget som det, og den eneste måde at få det godt på er at gå ud der og gøre det."

Med undtagelse af en opvarmet udveksling med Wyatt Cenac skabte Stewart de følelsesmæssige obligationer, som Finklestein også søger. Da Jesebel beskyldte ham for at fremme en drengeklub, 30 The Daily Show er kvindelige medarbejdere offentliggjort på åbent brev, der beskriver deres chef som "generøs, ydmyg, ægte, retfærdig" og en tesaurus-værd af glødende termer.

Gider vi virkelig, om Stewart er en god chef? Hvis vi fandt ud af at han var tilbøjelig til Bill O'Reilly-niveau bugfuck freakouts mellem promo tapings, ville det mildne sjovt af hans show? Ja det tror jeg. Stewarts fans er i sorg for en del af den følelse af, at de fleste politikere og talende hoveder, som han selv demonstrerede gennem showets underskrift og til sidst udmattende klip montage, er helt fulde af lort og kun siger, hvad de synes at høre publikum høre i øjeblikket. Stewarts sktick var bedst, da han kom ud som en fortryllet, fornuftig mand med et moralsk center, der skød imod 24-timers nyhedscyklussens vane med at dreje historier, der havde betydning for absurdist teater. Punktering af dette billede ville punktere handlingen.

$config[ads_kvadrat] not found