Texas Congressman advarer mod "Gay Space Colonies" for at forhindre apokalypsen

Texas kongresleder Louie Gohmert tog til mandag morgen på gulvet i repræsentationshuset for at advare den amerikanske offentlighed om en meget alvorlig trussel mod menneskets fortsættelse: homoseksuelle kolonier.

Helt seriøst. Gohmert's tale var et rammende, skørt smukt rod af langt højre logik, der involverede bibelske referencer, og hvad der synes at være en nøgle til enten Martianen eller interstellar (de begge havde Matt Damon i dem, så hvem ved). Men Gohmerts største frygt under den "generelle taler" del af husproceduren på den dejlige onsdag eftermiddag den 26. maj 2016 var, at i tilfælde af en apokalyptisk begivenhed, kunne NASA lægge nogle homoseksuelle mennesker på sin Noahs Ark-lignende kolonistand for at redde menneskeheden.

Du kan se en video af sin tale (og bør, fordi det er ret sjovt), men her er den relevante (eller, mere relevant for de andre bits):

"Jeg spekulerer virkelig på, hvor mange mennesker i denne krop, der havde den ultimative magt til at afgøre, om menneskeheden ville gå videre eller ej … Om det var en asteroide, der kom, noget der ville ende menneskeheden på jorden, da dinosaurerne blev afsluttet på et tidspunkt … Ok vi har et rumskib, der kan gå, som Matt Damon gjorde i filmen, plante en koloni et eller andet sted, vi kan få mennesker til at overleve denne frygtelige katastrofe, der kommer til at falde. Hvis du kunne bestemme, hvad 40 mennesker du sætter på rumfartøjet, der ville redde menneskeheden, hvor mange af dem ville være par af samme køn? Du ønsker at redde menneskeheden for eftertiden, stort set en moderne Noah, du har den evne til at være en moderne Noah, du kan bevare livet, hvor mange par af samme køn vil du tage fra dyreriget og fra mennesker til at sætte på et rumfartøj til at opretholde menneskeheden og dyrelivet?"

Se hele sagen her (eller ikke, hvis du ikke kan lide at være meget forvirret):

Så for at fortolke det fra dialekten fra Texas-republikanerne, ser det ud til, at Gohmerts hovedpunkt er, at par af samme køn ikke har nogen reproduktiv nytte for at fortsætte menneskeheden, ligesom samme køn af dyrpar ikke ville hjælpe en "Noaks Ark" -lignende situation.

Bare for sjov, lad os sige, at Gohmert's skøre "nutidens Noah-situation" er sandt, og vi skal klapre 40 mennesker på et skib for at fortsætte menneskeheden. For det første har du brug for en hel del mere end 40 personer for at sikre god genetisk mangfoldighed, når du starter en ny befolkning (10.000 + er bedst), så vi ville allerede være skruet så langt som det går.

For det andet, bare fordi nogen er homoseksuelle, betyder det ikke, at de ikke er i stand til at reproducere. Homoseksuelle mænd kan stadig donere sæd, og homoseksuelle kvinder kan stadig bære børn, fordi vi er mennesker, og vi har hjerner og videnskab og kunstig befrugtning. Og fordi det ikke er, fordi vi tænker, rationelle væsener, har mennesker værdi ud over bare deres brug som "avlspar" eller hvad slags forkælet situation Gohmert havde forestillet sig på sit helvede Ark-skib.

Hvis den bedste partikelfysiker eller kunstig intelligensforsker i verden var homoseksuel, ville det helt sikkert være en bedre ide at holde dem på skibet end at kalde Rob Gronkowski bare fordi han er en gigantisk bunke af virilt heteroseksuel (sandsynligvis desværre) mandlig kød.